27.10.2009 Справа № 18/48
Суддя господарського суду В. Кривка
розглянувши матеріали за заявою суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород про відстрочку виконання рішення суду від 25.05.2009року по справі № 18/48 за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця ОСОБА_2, м. Ужгород до Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород про стягнення 2 821 грн. 11 коп., з участю представників сторін:
Заявника - не з'явився;
Стягувача - не з'явився;
Рішенням господарського суду області від 25.05.2009 року по справі №18/48 позовні вимоги Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця ОСОБА_2, м. Ужгород було задоволено частково та присуджено до стягнення з Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) суму 2251 (Дві тисячі двісті п'ятдесят одну) грн. 49 коп., а також суму 82 (Вісімдесят дві) грн. 99 коп. на відшкодування витрат по сплаті державного мита та суму 94 (Дев'яносто чотири) грн. 16 коп . витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На виконання винесеного рішення стягувачу видано відповідний наказ.
Відповідач у справі суб'єкт підприємницької діяльності фізична особа -підприємець ОСОБА_1 -звернулася до суду з заявою про відстрочку виконання вказаного рішення до 18 березня 2010 року. Заяву мотивує скрутним матеріальним становищем, відсутністю коштів на рахунку, перебуванням на лікарняному у зв'язку з вагітністю та пологами, що унеможливлює зайняття підприємницькою діяльністю, про що подала суду відповідні докази.
Стягувач явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, письмові документи та докази не подав. Дослідивши подані документи та докази в обґрунтування заявлених вимог, суд дійшов висновку, що надання заявленої відстрочки порушуватиме інтереси позивача та невиправдано відтерміновуватиме виконання рішення на значний час. Проте, зважаючи на наведені заявником обставини, що унеможливлюють виконання рішення суду внаслідок нездійснення господарської діяльності, через перебування відповідача на лікарняному у зв'язку з вагітністю та пологами, а також приймаючи до уваги його поточний фінансовий стан (довідка з банку про відсутність коштів на рахунку в матеріалах справи), виходячи з наданих заявником інших документальних доказів в підтвердження заявлених вимог, суд дійшов висновку про фактичну наявність обставин, що ускладнюють виконання рішення господарського суду і доцільність часткового задоволення клопотання, шляхом надання відстрочки виконання рішення до 01.02.2010 року.
Визначаючи термін відстрочки виконання рішення суд враховує наведені заявником обставини, що ускладнюють виконання рішення, а також матеріальні інтереси обох сторін.
Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України,
1. Заяву суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород про відстрочку виконання рішення суду від 25.05.2009року по справі № 18/48 задоволити частково.
2. Відстрочити виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 25.05.2009 року у справі № 18/48 до 01.02.2010 року.
Суддя В. Кривка