88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а
про зупинення провадження у справі
27 жовтня 2009 р. Справа № 14/27
За позовом Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закритого акціонерного товариства), м. Київ
в особі філії „Відділення Промінвестбанку в м. Ужгород”, м. Ужгород
до Відкритого акціонерного товариства "Ужгородська взуттєва фабрика", м. Ужгород
про звернення стягнення на предмет іпотеки згідно укладеного іпотечного Договору №10/23-2006 від 08.02.2006р. (із змінами та доповненнями) в рахунок погашення заборгованості у загальній сумі 3 040 621грн. (сума 311 965,44 Євро за офіційним курсом НБУ 9,74666грн. за 1 Євро) за кредитним Договором №2/04-06 про відкриття відновлювальної кредитної лінії від 06.02.2006р. (із змінами та доповненнями),
Суддя В.І. Карпинець
За участю представників сторін:
від позивача: Сухотін Д.Ю. - заступник начальника юридичного відділу філії „Відділення Промінвестбанку в м. Ужгород” за дов. від 06.04.2009р.
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ: Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (закрите акціонерне товариство), м. Київ в особі філії „Відділення Промінвестбанку в м. Ужгород”, м. Ужгород (далі - позивач) звернувся до господарського суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Ужгородська взуттєва фабрика", м. Ужгород (далі - відповідач) звернення стягнення на предмет іпотеки згідно укладеного іпотечного Договору №10/23-2006 від 08.02.2006р. (із змінами та доповненнями) в рахунок погашення заборгованості у загальній сумі 3 040 621грн. (сума 311 965,44 Євро за офіційним курсом НБУ 9,74666грн. за 1 Євро) за кредитним Договором №2/04-06 про відкриття відновлювальної кредитної лінії від 06.02.2006р. (із змінами та доповненнями).
Представником позивача у дане судове засідання подано до матеріалів справи письмове клопотання від 27.10.2009р. №12-04/558 про відкладення розгляду справи на термін не менше, ніж два тижні, оскільки є необхідним надання відповідачеві додаткового часу для завершення процедури врегулювання спору у добровільному порядку.
Враховуючи вищезазначене клопотання представника позивача та надаючи сторонам час для завершення процедури врегулювання спору у добровільному порядку, суд зупиняє провадження у даній справі у відповідності до вимог 79 ГПК України.
З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 69 п.4, 79, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд
1. Провадження у справі №14/27 зупинити.
2. Зобов"язати сторони:
- повідомити суд про відпадення обставин, які були підставою для зупинення провадження у справі №14/27 з поданням до матеріалів справи через канцелярію суду доказів у підтвердження здійснених заходів по примиренню (засвідчені копії з платіжних документів відповідача, як доказ у підтвердження виконання перед позивачем зобов”язання з предмету спору тощо).
Копію ухвали надіслати сторонам.
Суддя В.І. Карпинець