Господарський суд
Житомирської області
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
Від "27" жовтня 2009 р.Справа № 15/1442
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді Кравець С.Г.,
при секретарі Лужко О.В.,
від позивача Кісілюк В.В. - директор,
від відповідача не з'явився.
Розглянув справу за позовом Виробничо-комерційної фірми "Оріана" (м. Городенка Івано-Франківськоїобласті)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Славія" (с. Слобода-Романівська Новоград-Волинського району)
про стягнення 2420,10 грн.
Позивач звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідача на свою користь 2420,10грн. заборгованості за поставлений товар згідно договору поставки №8 від 27.11.2006року.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, зазначених в позовній заяві.
Відповідач не скористався своїм правом надання письмового відзиву на позовну заяву та правом на участь в судовому засіданні: повноважного представника в судове засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив, хоча про дату та час судового засідання повідомлений належним чином (а.с. 20).
Справа розглядається за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст. 75 ГПК України.
Суд дослідив в судовому засіданні документи, а саме: договір поставки №8 від 27.11.2006р., видаткові накладні №РН-0000015 від 11.12.2006р. та №РН-0000016 від 15.12.2006р., претензію, платіжне доручення №43 від 22.11.2006р., податкову накладну № 15 від 27.11.2006р., свідоцтво про державну реєстрацію Виробничо-комерційної фірми "Оріана", довідки про включення до ЄДРПОУ, довідку №10/27-1 від 27.10.09р. про заборгованість відповідача.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд
Як вбачається з матеріалів справи, 27.11.2006р. між Виробничо-комерційною фірмою "Оріана" (надалі - Покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Славія" (надалі - Постачальник) був укладений договір поставки №8 від 27.11.2006р. (а.с. 15-17), відповідно до умов якого позивач (постачальник) зобов'язується поставити відповідачеві (покупцю) щебінь гранітний, а відповідач зобов'язаний прийняти щебінь гранітний в асортименті, кількості, ціні, відповідно до узгодженої між сторонами специфікації - заявки (п.1.1 договору).
Відповідно до п. 3.1 договору, вартість одиниці товару вказується в специфікаціях до даного договору, які є невід'ємними його частинами. 27.11.2006р. сторонами підписано специфікацію - додаток №1 до договору №8 від 27.11.2006р. (а.с.18).
Згідно з ст. 712 ЦК України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (ч.2 ст. 712 ЦК України).
Пунктом 5.1. договору передбачено, що розрахунки по даному договору здійснюються шляхом перерахування коштів на поточний рахунок постачальника. Форма розрахунків - платіжне доручення.
Згідно п.п. 5.2., 5.2.1. договору, розрахунки здійснюються в наступному порядку: покупець здійснює 100% передплату вартості продукції та з/д тарифу. Оплата вартості товару здійснюється покупцем на протязі 5-ти діб згідно виставленого рахунку продавця.
Відповідно до ст. 693 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, - у строк, визначений відповідно до статті 530 цього Цивільного кодексу.
На виконання умов даного договору, позивач перерахував відповідачу попередню оплату в розмірі 55200,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №43 від 27.11.2006р. (а.с.10).
Позивач свої зобов'язання по договору поставки №8 від 27.11.2006р. в частині проведення попередньої оплати виконав належним чином.
Проте, відповідач свої зобов'язання по поставці товару виконав частково, передавши позивачу товар на загальну суму 52779,90 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи видатковими накладними №РН-0000015 від 11.12.2006р. та №РН-0000016 від 15.12.2006р. (а.с.13-14).
Таким чином, непоставленим залишився товар на суму 2420,10грн.
Пунктом 7.4 договору передбачено, що у випадку відмови постачальника від поставки продукції, при наявності попередньої оплати, постачальник зобов'язаний в семиденний термін повернути авансовий платіж покупцю з моменту отримання коштів.
Згідно з ч. 2 ст. 693 ЦК України, якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.
У зв'язку з тим, що відповідач не передав позивачу товар на суму 2420,10грн. позивач 28.04.2009р. направив на адресу відповідача претензію з вимогою про перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок ВКФ "Оріана" (а.с.11). Факт направлення відповідачу претензії та підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.9).
Проте, відповідач відповіді на вимогу позивача не надіслав, грошові кошти в сумі 2420,10грн. позивачу не повернув.
Згідно з ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Це положення кореспондується із ст.193 Господарського кодексу України, згідно якої суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги в частині стягнення з відповідача грошових коштів в сумі 2420,10грн. обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до вимог ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Відповідач позов щодо підстав та предмету не оспорив, доказів повернення позивачу грошових коштів в сумі 2420,10грн., отриманих від позивача в якості попередньої оплати за щебінь гранітний, суду не надав.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, заявлені у відповідності до вимог чинного законодавства, підтверджуються належними доказами, які є в матеріалах справи, та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу покладаються на відповідача, оскільки він спонукав позивача звернутись з позовом до суду.
На підставі ст.ст. 525, 526, 693, 712 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України, керуючись ст.ст. 33, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Славія" (11716, с. Слобода-Романівська, код 314603406156)
на користь Виробничо-комерційної фірми "Оріана" (78100, м. Городенка, вул. Чупринки, 69-а, код 221698909042):
- 2420,10 грн. - попередньої оплати за щебінь гранітний;
- 102,00 грн. - витрат, пов'язаних зі сплатою державного мита;
- 236,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного терміну з дня його підписання та оформлення у відповідності до ст. 84 ГПК України.
Дата підпису "03" листопада 2009року.
СуддяКравець С.Г.