Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
Від "16" жовтня 2009 р. Справа № 9/829
Господарський суд Житомирської області у складі:
Головуючого судді
судді Алексєєва М.В.
судді
за участю представників сторін
від позивача Пустова Н.І. дор.№6/76 від 30.04.2009р.
від відповідача Чепура І.В. дов. від 18.12.08.
Розглянув справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Житомирське шляхово-будівельне управління №19" (м.Житомир)
до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агроресурс" (м.Новоград-Волинськ)
про стягнення 9648,00 грн.
Позивачем пред'явлено позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 9648,00 грн. за надані послуги по перевезенню та судові витрати.
Представник позивача в судовому засіданні надав заяву в якій відмовляється від частини позову в сумі 4824,00 грн.
Відповідно до ч.4 ст.22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.
Господарський суд в судовому засіданні , розглянувши заяву позивача про відмову від позову в сумі 4824,00 грн., відповідно до ст.22 ГПК України встановив, що вона не суперечить законодавству, не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, а тому приймає її.
Представник відповідача в засіданні суду надав заяву в якій визнав позовні вимоги в сумі 4824,00 грн.
Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -
Як вбачається з матеріалів справи, за усною домовленістю між сторонами, позивач надав відповідачу автопослуги по перевезенню вантажу, що підтверджується актом здачі-прийняття робіт (надання послуг) №ОУ-0000386 від 15.11.2007р. який підписаний сторонами та скріплений печатками та рахунком №СФ-0000245 від 15.11.2007р. (а.с.35-36).
Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ст.509 ЦК України).
Господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку (ст.173 Господарського кодексу України).
В силу положень ст.174 ГК України, господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, безпосередньо із закону або іншого нормативно-правового акта, що регулює господарську діяльність; з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.
Відповідно до ч.1 ст.181 ГК України, господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів.
Таким чином, між учасниками процесу фактично було укладено усну угоду, за якою у відповідача виникло господарське зобов'язання щодо оплати отриманих послуг автокраном вищезазначеними актами здачі-прийняття робіт (надання послуг).
Відповідно до ст.530 Цивільного кодексу України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
У відповідності з вищезазначеною статтею Цивільного кодексу України, позивач направив відповідачу претензію від 29.04.2009р. за №8 про сплату боргу.
На пред'явлену претензію відповідач надіслав відповідь №100 від 08.05.2009р. в якій заперечував наявність договірних зобов'язань з позивачем.
На день розгляду справи заборгованість відповідача перед позивачем становить 4824,00 грн., що визнано представником позивача.
Враховуючи викладене, господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги в сумі 4824,00 грн. обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи і підлягають задоволенню. В частині стягнення 4824,00 грн. провадження необхідно припинити , відповідно до п.4 ст.80 ГПК України, у зв'язку з відмовою позивача від позовних вимог в цій частині.
Витрати , пов'язані з оплатою державного мита та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 33,49, п.4. ст.80, ст.ст. 82 -85 ГПК України, Господарський суд
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Сільськогосподарськоготовариства з обмеженою відповідальністю "Агроресурс", 11700, Житомирська область, м.Новоград-Волинський, вул. Шевченка,6, ідентифікаційний код 32215839 на користь Відкритого акціонерного товариства "Житомирське шляхово-будівельне управління №19", 10025, м.Житомир, вул. Корольова,21 б, ідентифікаційний код 03449947 - 4824,00 грн., 51,00 грн. державного мита та 156,25 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Припинити провадження в частині стягнення 4824,00 грн. боргу.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Суддя Алексєєв М.В.
Дата підписання 30.10.09.
Віддрукувати:
1 - в справу
2 -