Господарський суд
Житомирської області
----------------------------------------* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
від "27" жовтня 2009 р. Справа № 18/1281
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді Соловей Л.А.
за участю представників сторін:
від позивача: Марків В.В., довіреність б/н від 10.07.2009р.;
від відповідача: не з'явився;
розглянув справу за позовом Приватного торгівельно-посередницького малого підприємство фірми "Едельвейс" (м.Рава-Руська Жовківського району Львівської області)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сета-Фарм" (м.Житомир)
про стягнення 34563,05грн.,
Позивачем пред'явлено позов про стягнення з відповідача 34563,05грн., з яких: 31420,95грн. - основного боргу та 3142,10грн. - штрафу.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві. На виконання вимог ухвали господарського суду надав довідку, в якій повідомляє, що станом на 27.10.2009р. заборгованість відповідача перед позивачем зменшилась та складає 30570,95грн., оскільки відповідач після порушення провадження у справі здійснив часткову оплату в розмірі 850грн., що підтверджується банківськими виписками позивача від 23.09.2009р. на суму 500грн. та від 02.10.2009р. на суму 350грн. (а.с. 62-63)
Відповідач не скористався своїм правом на надання письмового відзиву на позовну заяву та інших витребуваних ухвалами господарського суду від 20.08.2009р., 22.09.2009р. та 13.10.2009р. документів, а також не скористався процесуальним правом на участь в судовому засіданні: повноважного представника в судове засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив, хоча про дату та час судового засідання повідомлений належним чином (про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення ( а.с.59).
Відповідно до ст.75 ГПК України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд
04 березня 2009 року між Приватним торгівельно-посередницьким малим підприємством фірмою "Едельвейс" (продавець, позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Сета-Фарм" (покупець, відповідач) укладено договір №ЕК-9932 (а.с.7), за умовами якого Продавець зобов'язався продати, а Покупець -прийняти та оплатити замовлені товари (п.1.1).
Асортимент товару, одиниці виміру, кількість та ціна вказуються у супровідних документах (накладних) на кожну партію товару окремо (п.2.1).
Відповідно до ст.712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
На виконання умов даного договору, позивач поставив, а відповідач прийняв товар на загальну суму 31773,71грн., що підтверджується видатковими накладними №К31830, №К31831 від 14.04.2009р., №К34055, №К34057, №К34058, №К34059 від 22.04.2009р., №К34500, №К34502, №К34503 від 23.04.2009р., №К35874, №К35876, №К35877, №К35879 від 28.04.2009р., №К36216, №К33219 від 29.04.2009р. (а.с.9-35).
Умовами договору (п.п.3.4, 3.5) сторони передбачили, що оплата за товар проводиться шляхом перерахування коштів Покупцем на поточний рахунок Продавця або внесення готівки в касу Продавця. Повна оплата проводиться Покупцем не пізніше терміну, вказаного в супровідних документах (накладних), на кожну партію товару окремо.
Таким чином, відповідач зобов'язаний був розрахуватись за поставлений товар по видатковим накладним №К31830, №К31831 від 14.04.2009р. у строк до 28.04.2009р., по видатковим накладним №К34055, №К34057, №К34058, №К34059 від 22.04.2009р. у строк до 06.05.2009р., по видатковим накладним №К34500, №К34502, №К34503 від 23.04.2009р. у строк до 07.05.2009р., по видатковим накладним №К35874, №К35876, №К35877, №К35879 від 28.04.2009р. у строк до 12.05.2009р., по видатковим накладним №К36216, №К33219 від 29.04.2009р. у строк до 13.05.2009р. Однак, відповідач свої зобов'язання щодо оплати поставленого йому товару в погоджені сторонами строки виконав частково на суму 352,76грн.
Внаслідок неналежного виконання відповідачем договірних зобов'язань, за ним утворилась заборгованість за отриману продукцію в сумі 31420,95грн.,
Під час розгляду справи в суді відповідач сплатив позивачу суму основного боргу у розмірі 850,00грн., що підтверджується банківськими виписками позивача від 23.09.2009р. на суму 500грн. та від 02.10.2009р. на суму 350грн. (а.с.62-63), тому провадження у справі в цій частині позову необхідно припинити за відсутністю предмету спору відповідно до ч.1 п.1-1 ст.80 ГПК України.
Відповідно до ст.509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку (ст.173 Господарського кодексу України).
До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (ч.2 ст.712 ЦК України).
Як передбачено ст.692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Враховуючи наведене, суд вважає позовні вимоги в частині стягнення 30570,95грн. основного боргу обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Крім того, за несвоєчасне виконання зобов'язань позивач на підставі п.4.1 договору просить суд стягнути з відповідача штраф, який згідно розрахунку позивача становить 3142,10грн. (а.с.2 на звороті).
Як свідчить зміст розділу 4 договору "Відповідальність сторін", сторони передбачили, що за несвоєчасну оплату Покупець разом з основною сумою боргу виплачує Продавцю штраф у розмірі 10% від простроченої суми.
Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Частиною 1 статті 612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ч.1 ст.229 ГК України та ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Згідно п.3 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.
Згідно ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Згідно ч.2 ст.549 ЦК України штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.
Так, відповідно до розрахунку позивача, перевіреного господарським судом, сума штрафу становить 3142,10грн.
Згідно з вимогами ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Це положення кореспондується зі ст.193 Господарського кодексу України, згідно якої об'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Відповідач заперечень проти позову та доказів сплати заборгованості станом на час розгляду справи не надав.
Враховуючи викладене, позовні вимоги є обґрунтованими, заявленими у відповідності до вимог чинного законодавства, підтверджуються належними доказами, які є в матеріалах справи, та підлягають задоволенню частково на суму 33713,05грн. з яких: 30570,95грн. основний борг та 3142,10грн. штраф. В частині стягнення 850,00грн. основного боргу провадження у справі слід припинити за відсутністю предмету спору згідно п.1-1 ст.80 ГПК України.
Витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу покладаються на відповідача, оскільки він спонукав позивача звернутись з позовом до суду.
На підставі ст.ст.173, 175, 193 ГК України, ст.ст.509, 525, 526, 530, 549, 610-612, 712, 692 ЦК України, керуючись ст.ст.33, 34, 43, 49, п.1.1 ч.1 ст.80, ст.ст.82-85 ГПК України, господарський суд
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Товариства з обмеженоювідповідальністю "Сета - Фарм" (10006, м.Житомир, вул.Героїв Пожежних,66, код ЄДРПОУ 33253812)
на користь Приватного торгівельно-посередницького малого підприємство фірми "Едельвейс" (80316, м.Рава-Руська Жовківського району, Львівської області, вул.Калнишевського, 5, код ЄДРПОУ 13808034):
- 30570,95грн. основного боргу;
- 3142,10грн. штрафу;
- 345,63 грн. витрат по сплаті державного мита;
- 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Припинити провадження у справі в частині стягнення 850,00грн. основного боргу за відсутністю предмету спору.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
Суддя Соловей Л.А.
Віддрукувати 3прим.:
1 - в справу
2,3 - сторонам.