Господарський суд
Житомирської області
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, ' 481-620
Від "20" жовтня 2009 р. Справа № 17/1094
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді Шніт А.В.
при секретарі Безносюк О.М.
за участю представників сторін
від позивача не з'явився
від відповідача не з'явився
Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Дочірнього підприємства "СК - Трейд Групп" товариства з обмеженою відповідальністю "Шаянські мінеральні води" (смт. Вишково Хустський район Закарпатська область)
до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 (м. Бердичів Житомирська область)
про стягнення 1541,62 грн.
Позивачем пред'явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 1541,62грн. заборгованості.
В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на невиконання відповідачем взятих на себе зобов'язань, передбачених договором поставки за №2 від 24.01.2006р., в частині сплати позивачу фактично отриманого відповідачем товару у встановлений договором строк.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином. Вимог ухвали суду від 22.09.2009р. не виконав.
Відповідно до ст.75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, господарський суд
Відповідно до укладеного між Дочірнім підприємством "СК - Трейд Групп" товариства з обмеженою відповідальністю "Шаянські мінеральні води" (позивач у справі) та Суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_2 (відповідач у справі) договору поставки №2 від 24.01.2006р. (а.с. 8), позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 1562,13грн., що підтверджується видатковими накладними: №РН-0000319 від 14.02.2006р., №РН-0000378 від 22.02.2006р. (а.с. 15,16), оригінали були оглянуті в судовому засіданні.
Згідно ч.1 ст.712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
В пункті 3.3 вищезазначеного договору, сторони погодили, що розрахунок за товар здійснюється на протязі 14 днів з дати поставки.
Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, внаслідок чого створилась заборгованість в сумі 1541,62грн.
Відповідно до ст.256 Цивільного кодексу України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.
Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки (ст. 257 Цивільного кодексу України).
Відповідно до ст.253 Цивільного кодексу України перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.
Згідно з ч.1 ст.264 Цивільного кодексу України перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов'язку.
Після переривання перебіг позовної давності починається заново. Час, що минув до переривання перебігу позовної давності до нового строку не зараховується (ч.3 ст.264 Цивільного кодексу України).
Як вбачається з матеріалів справи, 01.12.2006р. відповідач частково перерахував позивачу кошти в погашення заборгованості за отриманий товар, що підтверджується банківською випискою (а.с. 22).
Таким чином, суд вважає, що оскільки відповідач частково виконав свої зобов'язання, то перебіг позовної переривався 01.12.2006р., і з дня переривання позовна давність тієї ж тривалості почала перебіг заново.
Позивач свої позовні вимоги до відповідача про стягнення 1541,62грн. подав 15.07.2009р. (згідно поштового штемпелю на конверті а.с. 50), тобто в межах трьохрічного строку позовної давності.
Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ст.509 ЦК України).
Господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку (ст.173 Господарського кодексу України).
Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин, повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться.
З приписами статті 193 ГК України кореспондуються положення статті 526 ЦК України щодо належного виконання сторонами зобов'язання.
Окрім того, відповідно до ст.193 ГК України та ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, крім випадків, передбачених законом або договором.
Відповідач позов не оспорив, доказів сплати суми заборгованості суду не надав.
Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими заявленими у відповідності з чинним законодавством та такими, що підлягають задоволенню на суму 1541,62грн. заборгованості.
Судові витрати покладаються на відповідача.
На підставі ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст.193 ГК України, керуючись ст.ст.49,82,84,85 ГПК України, господарський суд
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, 13300, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Дочірнього підприємства "СК - Трейд Групп" товариства з обмеженою відповідальністю "Шаянські мінеральні води", 90454, Закарпатська область, Хустський район, смт. Вишково, вул. Шаянська, 51А - 1541,62грн. заборгованості, 102,00грн. витрат по сплаті державного мита, 315,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Суддя Шніт А.В.
Дата підписання: 28.10.2009р.
1 - в справу; 2,3-сторонам.