Господарський суд
Житомирської області
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, ' 481-620
Від "15" жовтня 2009 р. Справа № 9/1067
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді Алексєєва М.В.
за участю представників сторін
від позивача ОСОБА_1 дов. від 03.07.2009р.
ОСОБА_2 дов. від 03.07.2009р.
від відповідача не з'явився
Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (м.Житомир)
до Житомирської виправної колонії №4 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань (м. Житомир)
про стягнення 12600,00 грн.
Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача на його користь 12600,00 грн. боргу за поставлений товар.
Представники позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали з підстав, викладених у позовній заяві.
Відповідач відзиву на позовну заяву суду не подав, свого представника в засідання суду не направив, хоча про час та місце судового засідання був належним чином повідомлений.
Відповідно до ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Заслухавши пояснення представників позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд,-
Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 (позивач у справі) передав Житомирській виправній колонії №4 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань (відповідач у справі) товар на загальну суму 12600,00 грн., що підтверджується видатковою накладною №119 від 20.12.2006р. (а.с. 7).
Отже, між сторонами виникли правовідносини купівлі - продажу.
Відповідно до ст. 655 ЦК України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Згідно ч.1 ст.692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Статтею 530 ЦК України встановлено, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
У відповідності з вищезазначеною статтею Цивільного кодексу України, позивач направив відповідачу претензію від 03.07.2009р. (поштове повідомлення про вручення поштового відправлення №89201) (а.с. 9-10)) про сплату боргу, яка була отримана представником відповідача 07.07.2009р. про, що свідчить його підпис на поштовому повідомленні про вручення поштового відправлення за №89201.
Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, внаслідок чого, станом на день розгляду справи, утворилась заборгованість перед позивачем за отриманий товар в сумі 12600,00грн.
Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ст.509 ЦК України).
Господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку (ст.173 Господарського кодексу України).
Відповідно до ст.193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин, повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться.
З приписами статті 193 ГК України кореспондуються положення статті 526 ЦК України щодо належного виконання сторонами зобов'язання.
Окрім того, відповідно до ст.193 ГК України та ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, крім випадків, передбачених законом або договором.
Відповідач позов за підставами та предметом не оспорив, доказів погашення заборгованості не надав.
Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими у відповідності з діючим законодавством та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі на суму 12600,00 грн.
Судові витрати покладаються на відповідача.
На підставі ст. 193 ГК України, ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, керуючись ст.ст.49, 82,84,85 ГПК України, господарський суд
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Житомирської виправної колонії №4 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань, 10001, м. Житомир, вул. Ватутіна,172, код ЄДРПОУ 08679971 на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, 10001, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 - 12600,00 грн. боргу, 102,00 грн. державного мита та 312,50 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Суддя Алексєєв М.В.
Дата підписання 28.10.09.
Віддрукувати:
1 - в справу
2,3 - сторонам