61022, м. Харків, пр-т Науки, 5
27.02.2017 Справа № 905/3117/16
Господарський суд Донецької області у складі судді Сажневої М.В., розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства «по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» про відстрочку виконання рішення у справі №905/3117/16
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Євротрубпласт»
до Публічного акціонерного товариства «по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз»
простягнення 629 313,08 грн
за участю представників:
від позивачаОСОБА_1 - представник за довіреністю
від відповідачаОСОБА_2 - представник за довіреністю
Рішенням господарського суду Донецької області від 14.12.2016 у справі №905/3117/16 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Євротрубпласт» на користь позивача 3% річних у розмірі 80103,28 грн, інфляційні втрати у розмірі 549209,80 грн та судовий збір у розмірі 9439,70 грн.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 25.01.2017 рішення господарського суду Донецької області від 14.12.2016 у справі № 905/3117/16 залишено без змін.
30.01.2017 на виконання рішення господарського суду Донецької області від 14.12.2016 у справі №905/3117/16 видано наказ.
16.02.2017 до суду від Публічного акціонерного товариства «по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» надійшла заява про відстрочку виконання рішення господарського суду Донецької області у справі № 905/3117/16 терміном на 1 рік.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 20.02.2017 призначено судове засідання з розгляду вказаної заяви на 27.02.2017.
В обґрунтування заяви відповідач посилається на існування обставин, які ускладнюють повне та негайне виконання рішення суду, у зв'язку переданням майна відповідача у податкову заставу, накладенням арешту на банківські рахунки боржника - ПАТ «Донецькоблгаз» на підставі постанов відділу державної виконавчої служби, наданням відповідачем виключних послуг населенню, настанням форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили), про що свідчить наявність Сертифікату №1144 Торгово-промислової палати України. Крім того, відповідач зазначає, що згідно звіту про фінансові результати за 9 місяців 2016 року відповідач має збитки у сумі 37474 тис.грн.
В судовому засіданні 27.02.2017 представник позивача проти заяви відповідача про відстрочку виконання рішення у справі №905/3117/16 усно заперечив.
Згідно зі ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.
Відповідно до ст. 115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».
Згідно з ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони виконавчого провадження або за власною ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора.
Ухвалою господарського суду від 20.02.2017 позивача (стягувача) та відповідача (боржника) зобов'язано надати суду докази на підтвердження наявності на даний час відкритого виконавчого провадження з виконання рішення господарського суду Донецької області у справі №905/3117/16.
Відповідачем надано до матеріалів справи довідку №15/1-497 від 22.02.2017 Публічного акціонерного товариства «по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз», в якій останній повідомляє суд, що станом на 22.02.2017 на адресу відповідача не надходили постанови про відкриття виконавчого провадження щодо примусового виконання рішення господарського суду Донецької області від 14.12.2016 по справі №905/3117/16.
У судовому засіданні 27.02.2017 представник позивача повідомив суду, що станом на даний час виконавче провадження з примусового виконання рішення суду у справі №905/3117/16 не відкрито.
Беручи до уваги приписи ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, яка надає право на звернення до суду із завою про відстрочку виконання рішення саме стороні виконавчого провадження, враховуючи, що сторонами не надано суду доказів існування виконавчого провадження з виконання рішення господарського суду Донецької області від 14.12.2016 у справі №905/3117/16, за висновком суду, подання відповідачем даної заяви про відстрочку виконання рішення є передчасним, внаслідок чого суд відмовляє у задоволенні цієї заяви.
Суд звертає увагу відповідача, що у разі відкриття виконавчого провадження з виконання рішення суду у справі №905/3117/16, відповідач, як сторона виконавчого провадження, не позбавлений права звернутись до суду із заявою в порядку ст. 121 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Відмовити Публічному акціонерному товариству «по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» у задоволенні заяви про відстрочку виконання рішення господарського суду Донецької області від 14.12.2016 у справі №905/3117/16.
Суддя М.В. Сажнева