І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И Справа № 2-478/09 р.
19 серпня 2009 року Хорольський районний суд Полтавської області
в складі: головуючого - судді Миркушіної Н.С.
при секретарі - Пойді Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хоролі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В позовній заяві вказувала, що з відповідачем ОСОБА_2 перебуває у шлюбі, зареєстрованому 21.12.2004 року в Товстівській сільській раді Семенівського району Полтавської області по актовому запису за № 3. Від шлюбу вони мають малолітнього сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1,реєстрація народження якого проведена Товстівською сільською радою Семенівського району Полтавської області по актовому запису за № 2 від 19.01.2005 року.
Позивачка вказувала,що причиною розірвання шлюбу є пияцтво чоловіка, його небажання працювати та утримувати сім'ю, в результаті чого в їхній сім'ї почалися постійні сварки, і так як від цих конфліутів страждала вона і їхня дитина, то вона змушена була залишити чоловіка. З відповідачем вона не проживає з липня 2005 року,спільне господарство вони не ведуть. З вересня 2007 року,вказувала позивачка,вона проживає спільно з іншим чоловіком,який піклується про неї та її сина.
Таким чином,вказувала позивачка, їхня в відповідачем сім'я розпалася повністю і подальше спільне проживання та збереження їхньої з відповідачем сім'ї вона вважає неможливим. Спору про поділ спільного майна з відповідачем немає.
Позивачка просила шлюб між нею і відповідачем розірвати.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала, просила шлюб між нею і відповідачем розірвати .
Відповідач в судовому засіданні позов визнала і не заперечував проти розірвання шлюбу.
Суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що подальше спільне проживання та відновлення сім'ї не можливе і шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід розірвати.
Витрати по сплаті державного мита слід покласти на позивачку,а відповідача від сплати державного мита звільнити.
Майновий спір на час розгляду справи в суді відсутній.
Керуючись ст. ст.10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, згідно ст. ст.110,112 СК України, суд
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 , і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 21 грудня 2004 року у Товстівській сільській раді Семенівського району Полтавської області по актовому запису за № 3, від шлюбу є одна малолітня дитина, - розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути на прибуток держави державне мито в сумі 17 грн. 00 коп. із ОСОБА_1, а ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.
Протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду може бути подана заява про його апеляційне оскарження в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд . Протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження на рішення суду подається апеляційна скарга.
Головуючий: