І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И Справа № 2-480/09 р.
14 серпня 2009 року Хорольський районний суд Полтавської області
в складі: головуючого - судді Миркушіної Н.С.
при секретарі - Пойда Т..М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хоролі справу за позовом Миргородського управління по експлуатації газового господарства в інтересах відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Полтавагаз” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,
Позивач ОСОБА_2 УЕГГ в інтересах ВАТ “Полтавагаз” звернулось до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.
В позовній заяві вказувало, що ОСОБА_1 разом із своїм сином проживають у приватному будинку за адресою: Полтавська область Хорольський район, с.Клепачі. Розрахункова книжка за спожитий природний газ виписана на ім'я ОСОБА_1 , її особистий рахунок № 6627.Відповідачка ОСОБА_1разом зі своїм сином користуються послугами з газопостачання,які надає ВАТ «Полтавагаз» в особі Миргородського УЕГГ. В будинку встановлені слідуючі газові прилади : плита газова, лічильник газу .
Починаючи з березня 2008 року по лютий 2009 року відповідачка ОСОБА_1 в порушення вимог п.п. 17, 19 «Правил надання населенню послуг з газопостачання» за спожитий природний газ розрахунки з ВАТ «Полтавагаз» проводила несвоєчасно та в неповному обсязі, в зв'язку з чим станом на 01.03.2009 року у неї виникла заборгованість за спожитий природний газ в сумі 319,44 грн. Відповідачка ОСОБА_127 січня 2009 року управлінням попереджена про виниклу заборгованість за спожитий природний газ та необхідність її погашення, але в добровільному порядку погасити заборгованість за спожитий природний газ не побажала.
26 лютого 2009 року за виниклу заборгованість за спожитий природний газ газопостачання на газову плиту,встановлену в будинковолодінні відповідачки ОСОБА_3, вказувалося в позовній заяві, управлінням припинено шляхом перекриття запірного крану на отпуску газопроводу ведучого до газової плити .
Позивач просив стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь ВАТ «Полтавагаз» заборгованість за спожитий природний газ в сумі 319, 44 грн. та судові витрати в сумі 81 грн.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 позов підтримав,просив суд стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь ВАТ “Полтавагаз” заборгованість за спожитий природний газ в сумі 319 грн. 44 коп . та витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн.00 коп. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн.00 коп.
В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_1 позов визнала.
Суд,заслухавши представника позивача, відповідачку, дослідивши матеріали справи : ксерокопію розрахунку нарахувань та оплати за спожитий природний газ по абоненту № 6627 ОСОБА_1, ксерокопію попередження про можливість відкоючення від газопостачання, ксерокопію акту № 6627 від 26.02.2009 року про відключення споживача від газопостачання, ксерокопію довідки про склад сім'ї відповідачки, ксерокопію довіреності на представника позивача, - давши належну оцінку всім зібраним по справі доказам в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню .
Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 дійсно користувалася послугами з газопостачання, які надавалися ВАТ «Полтавагаз» в особі Миргородського управління по експлуатації газового господарства, і зобов'язана була проводити розрахунки за спожитий природний газ, однак свої зобов'язання перед позивачем не виконала, в зв'язку з чим зоборгованість відповідачки за спожитий природний газ склала 319 грн. 44 коп . Заборгованість підтверджується розрахунком нарахувань та оплат за спожитий природний газ та іншими матеріалами справи, тому слід стягнути з відповідачки ОСОБА_1 заборгованість в сумі 319 грн. 44 коп на користь позивача, а також слід стягнути на користь позивача витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн.00 коп . і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.00 коп
Керуючись ст.ст. 10, 60,212, 213, 215 , 224-229 ЦПК України, згідно ст.1166 ЦК України, суд
Позов Миргородського управління по експлуатації газового господарства в інтересах відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Полтавагаз” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Полтавагаз” заборгованість за спожитий природний газ в сумі 319 грн. 44 коп., витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. , а всього стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Полтавагаз” 400 грн. 80 коп.
Протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду може бути подана заява про його апеляційне оскарження в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд. Протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження на рішення суду подається апеляційна скарга
Головуючий: