Рішення від 10.08.2009 по справі 2-466/09

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-466/09 р.

10 серпня 2009 року Хорольський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого - судді Миркушіна Н.С.

при секретарі - Пойда Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хоролі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 при третій особі , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, СГІРФО Хорольського РВ ГУМВС України в Полтавській області про визнання громадянина таким, що втратив право користування жилим приміщенням, і зняття з реєстрації місця проживання,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 при третій особі , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, СГІРФО Хорольського РВ ГУМВС України в Полтавській області про визнання громадянина таким, що втратив право користування жилим приміщенням, і зняття з реєстрації місця проживання.

В позовній заяві вказувала, що вона ,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с.Торун Мієгірського району Закарпатської області, жителька с.Ковалі Хорольського району Полтавської області . 26 жовтня 2001 року вона вступила до реєстрваного шлюбу з відповідачем ОСОБА_2. Реєстрація їхнього шлюбу була проведена у Ковалівській сільарді Хорольського району. Від спільного подружнього життя вони мають двох дітей : сина,ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2, дочку, ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позивачка вказувала,що 03 серпня 2007 року згідно договору купівлі-продажу серія ВЕТ № 634418, посвідченого приватним нотаріусом Хорольського районного нотаріального округу ОСОБА_5, вона придбала у приватну власність жилий будинок з господарськими будівлями,розташований за адресою : вул.Жовтнева,114, с.Ковалі Хорольського району Полтавської області. Так як вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, а жилий будинок придбаний за її особисті кошти, то відповідач оформив заяву, з якою звернувся до приватного нотаріуса про те,що він підтверджує належність їй на праві приватної власності цього будинку і що гроші не належали до спільного майна подружжя, в зв'язку з чим він не набуває права власності щодо означеного будинку після укладення нею договору купівлі-продажу.

Позивачка вказувала,що відповідач систематично зловживає спиртними напоями,в сім'ї влаштовував сварки,не надавав матеріальної допомоги сім'ї, ніде не працював,вихованням дітей не займався, і вона змушена була звернутися до суду з позовною заявою про розірвання їхнього шлюбу. Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серія І-КЕ № 045769,виданого 26.11.2008 року відділом РАЦС Хорольського РУЮ Полтавської області, шлюб між нею і відповідачем розірвано,про що в Книзі розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 124 від 26.11.2008 року.

З жовтня місяця 2008 року,вказувала позивачка, між нею і відповідачем припинені шлюбну відносини. Після розірвання шлюбу відповідач перейшов проживати в будинок своїх батьків в с.Ковалі Хорольського району, де й проживає в даний час. В житловому будинку,який належить їй на праві приватної власності, зареєстровані вона,син ОСОБА_6, дочка ОСОБА_7 і відповідач ОСОБА_2 з 07.11.2007 року. Деколи відповідач приходить поспілкуватися з дітьми,як він це пояснює, але приходить в стані алкогольного сп'яніння, починає влаштовувати сварки,ображати її грубими нецензурними словами, погрожувати їй нанесенням тілесних ушкоджень . Все це відбувається в присутності їхніх дітей або в жилому будинку,або на подвір'ї. Вона змушена була неодноразово звертатися за допомогою в Хорольський РВ ГУМВС України в Полтавській області, а також до голови виконкому Ковалівської сільради Хорольського району.

За час відсутності відповідача,вказувала позивачка,вона привела житловий будинок в належний стан,займається веденням домашнього господарства,вихованням дітей. Вона неодноразово зверталася до відповідача з проханням про зняття його з реєстрації з її господарського номера в добровільному порядку.Він обіцяє, але не виконує. Відповідач ніде не працює,ніякої матеріальної допомоги на утримання їхніх дітей не надає,вихованням дітей і їх утриманням не цікавиться.

Згідно із ст.167 ЖК України член сім'ї,який вибув на постійне проживання до іншого населеного пункту або в інше жиле приміщення в тому ж населеному пункті,втрачає право користування цим житлом з дня вибуття.

Відповідно до ст.7 Закону України „Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні” від 11 грудня 2003 року,вказувала позивачка, зняття з реєстрації місця проживання здійснюється,крім інших підстав,на підставі остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням ) , тому вона і змушена звертатися до суду з даною позовною заявою.

Позивачка просила визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, таким, що втратив право користування жилим приміщенням за адресою : с.Ковалі,вул.Жовтнева,114, Хорольського району Полтавської області , - з дня його вибуття, з 27.11.2008 року, і зняти його з реєстрації цього місяця проживання.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала.

В судовому засіданні відповідач позов визнав.

В судове засідання представник третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, СГІРФО Хорольського РВ ГУМВС України в Полтавській області, не з'явився з невідомих суду причин, хоча належним чином був повідомлений про час і місцн слухання справи.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_8 показала,що відповідач дійсно добровільно відмовився від права користування жилим приміщенням по вул.Жовтневій,114 в с.Ковалі Хорольського району,де проживає його колишня дружина,відповідачка ОСОБА_1,з дітьми, і перейшов проживати до своїх батьків після розірвання шлюбу з позивачкою.

В судове засідання свідок ОСОБА_9 не з'явилася, але направила суду письмову заяву, в якій вказує,що вона є рідною сестрою відповідача,що останній не допомагав позивачці по господарству,зловживав спиртними напоями,влаштовував сварки у присутності дітей,своєю аморальною поведінкою негативно впливав на їх виховання,що відповідачу є де жити,що він проживає у своїх батьків.

Суд, заслухавши учасників судового процесу та дослідивши матеріали справи : ксерокопію договору купівлі-продажу жилого будинку з господарськими будівлями по вул.Жовтневій,114 в с.Ковалі Хорольського району, серія ВЕТ № 634418, укладеного між позивачкою ОСОБА_1 і ОСОБА_10, ксерокопію заяви відповідача про його згоду на купівлю позивачкою жилого будинку по вул.Жовтневій,114 в с.Ковалі Хорольського району,що він не набуває права власності на цей будинок,ксерокопію рішення Хорольського райсуду від 12.11.2008 року про розірвання шлюбу між позивачкою і відповідачем, ксерокопію свідоцтва про розірвання шлюбу між позивачкою і відповідачем, ксерокопії свдоцтв про народження дітей сторін, ксерокопію довідки Хорольського районного центру зайнятості на позивачку, довідку виконкому Ковалівської сільради про те,що позивачка є власницею будинку по вул.Жовтневій,114 в с.Ковалі Хорольського району та про склад сім'ї позивачки , заяву свідка ОСОБА_9,ксерокопії аркушів паспортів позивачки,відповідача,свідків,- і, давши належну оцінку всім зібраним по справі доказам в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що жиле приміщення за адресою : вул.Жовтнева,114, с.Ковалі Хорольського району Полтавської області ,- належить на праві приватної власності позивачці ОСОБА_1 Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серія І-КЕ № 045769,виданого 26.11.2008 року відділом РАЦС Хорольського РУЮ Полтавської області, шлюб між позивачкою і відповідачем розірвано, і відповідач перейшов проживати в будинок до своїх батьків в с.Ковалі Хорольського району,де і проживає до даного часу, отже відповідно до ст.167 ЖК України він втратив право користування жилим приміщення по вул. Жовтневій, 114 в с.Ковалі Хорольського району Полтавської області з дня вибуття, а тому слід визнати його таким, що втратив право користування жилим приміщенням за адресою : с.Ковалі, вул.Жовтнева,114, Хорольського району Полтавської області , - з дня його вибуття, з 27.11.2008 року, і зняти його з реєстрації цього місяця проживання.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. 167 ЖК України, ст.391 ЦК України,суд

РІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 при третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору , СГІРФО Хорольського РВ ГУМВС України в Полтавській області , про визнання громадянина таким, що втратив право користування жилим приміщенням і зняття з реєстрації місця проживання задоволити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, таким, що втратив право користування жилим приміщенням за адресою : с.Ковалі,вул.Жовтнева,114, Хорольського району Полтавської області , - з дня його вибуття, з 27.11.2008 року, і зняти його з реєстрації цього місяця проживання.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення в 10-денний термін з моменту його оголошення до Хорольського районного суду Полтавської області та подання апеляційної скарги в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення.

Головуючий:

Попередній документ
6495500
Наступний документ
6495502
Інформація про рішення:
№ рішення: 6495501
№ справи: 2-466/09
Дата рішення: 10.08.2009
Дата публікації: 06.05.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хорольський районний суд Полтавської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.12.2013)
Результат розгляду: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
Дата надходження: 04.12.2013
Предмет позову: про видачу дубліката виконавчого листа