І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И Справа № 2-407/09
23 липня 2008 року Хорольський районний суд Полтавської області
в складі: головуючого - судді Миркушіної Н.С.
при секретарі - Пойда Т.М,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хоролі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області при третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору , Хорольській державній нотаріальній конторі, про встановлення факту прийняття спадщини, продовження строку позовної давності, визнання права власності на спадкове майно за ним, спадкоємцем за законом, встановлення факту належності майна спадкодавцю на праві власності,
Позивач ОСОБА_1звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області при третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору , Хорольській державній нотаріальній конторі, про встановлення факту прийняття спадщини, продовження строку позовної давності, визнання права власності на спадкове майно за ним, спадкоємцем за законом, встановлення факту належності майна спадкодавцю на праві власності.
В позовній заяві вказував, що він, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 з грудня місяця 2006 року.
12 грудня 1994 року померла мати позивача, ОСОБА_3, в с.Бутівці Хорольського району Полтавської області.
Позивач вказував, що після смерті матері відкрилася спадщина на спадкове майно, в тому числі і на жилий будинок з господарськими будівлями за адресою : село Бутівці, вул.1 Травня,7, Хорольського району Полтавської області, який належав на праві приватної власності його матері,ОСОБА_3
Рішенням виконкому Староаврмівської сільської ради Хорольського району від 27 лютого 2009 року за № 20 і у відповідності до Закону України “Про місцеве самоврядування в Україні” підтверджено той факт, що в селі с.Бутівці по вул. 1 Травня,7 , Хорольського району жилий будинок з господарськими будівлями належав ОСОБА_3 на праві приватної власності згідно особового рахунку № 229 погосподарської книги № 4.
Позивач вказував,що відповідно до довідок,виданих виконкомом ОСОБА_2 сільради, він, ОСОБА_1, постійно проживав в цьому будинку і був зареєстрований на день смерті матері в цьому ж будинку та продовжував проживати після смерті матері в даному господарстві. Крім того, відповідно до довідки, виданої виконкомом ОСОБА_2 сільради Хорольського району, заповіт від імені ОСОБА_3 виконкомом не посвідчувався і не оформлявся ні на кого.
Відповідно до ст.529 ЦК України (в редакції 1964 року) при спадкуванні за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти, дружина і батьки померлого.
Відповідно до ст.549 ЦК України (в редакції 1964 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину,якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.
Зазначена дія повинна бути вчинена протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.
Позивач вказував,що він вважає,що фактично вступив у володіння спадковим майном, так як здійснював поховання своєї матері,відбування по ній поминок, а також постійно проживав і був зареєстрований в одному будинку до грудня 2006 року.
Позивач вказував, що його представник звернувся в Хорольську державну нотаріальну контору по питанню оформлення спадщини на жилий будинок після смерті його матері,але нотаріусом йому було роз'яснено, що у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися у судовому порядку.
Первинні документи на жилий будинок,вказував позивач ,відсутні, і на звернення його представника спеціалістами КП “Лубенське МБТІ” був виготовлений технічний паспорт на жилий будинок з господарськими будівлями за адресою : с.Бутівці, вул.1 Травня,7,Хорольського району на ім'я ОСОБА_3 Крім того, було видано довідку - характеристику для подання в Хорольський районний суд на предмет оформлення права власності на жилий будинок, який належав матері ОСОБА_3 В цій довідці вказано, що вартість жилого будинку з господарськми будівлями становить 24743 грн. і що даний жилий будинок в КП “Лубенське МБТІ” не зареєстрований.
Той факт,вказував позивач,що його матері ОСОБА_3 належав жилий будинок з господарськми будівлями в селі Бутівці по вул.1 Травня,7,Хорольського району, підтверджується слідуючими письмовими доказами : ксерокопією сторінок технічного паспорта на жилий будинок, довідкою - характеристикою,виданою КП “Лубенське МБТІ”на жилий будинок, рішенням виконкому Староаврмівської сільської ради Хорольського району від 27 лютого 2009 року за № 20 про підтвердження належності жилого будинку на праві приватної власності ОСОБА_3, ксерокопіями сторінок його паспорта, свідоцтва про смерть матері,довідками, виданими виконкомом ОСОБА_2 сільради про те,що він і його мати постійно проживали в цьому будинку, а він продовжував проживати до грудня місяця 2006 року після смерті матері 12.12.1994 р.
Відповідно до ч.1 ст.261 ЦК України, вказував позивач, перебіг позовної давності починається від дня,коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права. Він вважав,що зможе оформити спадщину на жилий будинок в нотаріальній конторі, коли звернеться, так як був зареєстрований на день смерті матері у спадковому будинку, але не знав,що необхідно,крім рішення виконкому, пред'явити правовстановлюючий документ, а за його відсутності - звернутися з позовною заявою до суду, і тому просить суд продовжити йому строк позовної давності.
Позивач просив продовжити строк позовної давності в зв'язку з перебігом позовної давності від дня, коли він дізнався про необхідність звернення до суду про визнання його права на спадковий жилий будинок, встановити факт належності нерухомого майна, жилого будинку з господарськими будівлями, розташованого за адресою: с.Бутівці, вул. 1 Травня,7, Хорольського району Полтавської області, - його матері,ОСОБА_3 , яка померла 12 грудня 1994 року, встановити факт прийняття ним, позивачем,спадкоємцем першої черги за законом, спадщини, яка відкрилася після смерті 12 грудня 1994 року його матері ОСОБА_3, протягом шести місяців з дня її смерті, і визнати за ним, спадкоємцем за законом, право власності на жилий будинок з господарськими будівлями за адресою: с.Бутівці, вул. 1 Травня, 7, Хорольського району Полтавської області.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 позов підтримала.
В судове засідання представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області не з'явився, але направив суду письмове повідомлення,де вказується, що сільрада позов визнає і просить справу розглянути за відсутності її представника.
В судове засідання представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Хорольської державної нотаріальної контори, не з'явився, але направив суду письмове повідомлення,де вказується, що Хорольська держнотконтора не заперечує проти позовних вимог ОСОБА_1 і просить справу розглянути за відсутності її представника.
В судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 показалали, що жилий будинок з господарськими будівлями за адресою: с.Бутівці, вул. 1 Травня, 7, Хорольського району Полтавської області, -дійсно належав матері позивача ОСОБА_3, що позивач дійсно фактично прийняв спадщину після смерті своєї матері, ОСОБА_3, на протязі шести місяців з дня її смерті, так як постійно проживав з нею в одному будинку, здійснював поховання її, відбування поминок,продовжував проживати у цьому ж спадковому будинку і після смерті матері аж до грудня 2006 року .
Суд, заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи : ксерокопію свідоцтва про смерть ОСОБА_3, ксерокопію технічного паспорта на жилий будинок на ім'я ОСОБА_3, довідку - характеристику,видану позивачу КП “Лубенське МБТІ”на жилий будинок, рішення виконкому Староаврмівської сільської ради Хорольського району від 27 лютого 2009 року № 20 про підтвердження належності жилого будинку на праві приватної власності ОСОБА_3, довідки, видані виконкомом ОСОБА_2 сільради Хорольського району про те, що ОСОБА_3 заповіт у сільраді не складала і не посвідчувала ні на кого, про те, що ОСОБА_3до дня своєї смерті 12.12.1994 року проживала і була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_4, що спільно з нею по день її смерті проживав і був зареєстрований син,позивач ОСОБА_1 , що позивач проживав і був зареєстрований в спадковому будинку і на протязі шести місяців з дня смерті матері ОСОБА_3,, ксерокопії аркушів паспорта позивача, свідків,повідомлення Хорольської держнотконтори, ксерокопію довіреності на ім'я ОСОБА_7, повідомлення ОСОБА_2 сільради з приводу розгляду справи, -та давши належну оцінку всім зібраним по справі доказам в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав. Судом встановлено,що жилий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: с.Бутівці, вул. 1 Травня,7, Хорольського району Полтавської області, - дійсно належав на праві власності матері позивача ,ОСОБА_3 , яка померла 12 грудня 1994 року, отже слід встановити факт належності нерухомого майна, жилого будинку з господарськими будівлями, розташованого за адресою: с.Бутівці, вул. 1 Травня,7, Хорольського району Полтавської області, - ОСОБА_3 , яка померла 12 грудня 1994 року.
Судом встановлено, що відповідно до ст.529 ЦК України (в редакції 1964 р.) позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті своєї матері , ОСОБА_3. Він здійснював поховання своєї матері,відбування по ній поминок, а також постійно проживав і був зареєстрований в одному будинку разом з матір'ю ОСОБА_3 і на день її смерті , і протягом шести місяців з дня її смерті аж до грудня 2006 року, отже відповідно до ст.549 ЦК України (в редакції 1964 р.)фактично прийняв спадщину після смерті своєї матері протягом шести місяців з дня її смерті, а тому слід встановити факт прийняття позивачем,спадкоємцем за законом, спадщини, яка відкрилась після смерті 12.12.1994 року його матері, ОСОБА_3, протягом шести місяців з дня її смерті.
Відповідно до ст.257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
Відповідно до ч.5 ст.267 ЦК України, якщо суд визнає поважними причини пропущення позовної давності, порушене право підлягає захисту.
Судом встановлено, що позивач пропустив строк звернення до суду за захистом свого права через незнання закону. Дані причини пропущення позивачем позовної давності слід визнати поважними, і тому слід визнати за позивачем, спадкоємцем за законом , право власності на жилий будинок з господарськими будівлями за адресою: с.Бутівці, вул. 1 Травня, 7, Хорольського району Полтавської області.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215,256,259 ЦПК України, згідно ст.ст. 529,549 ЦК України (в редакції 1964 р.), ст.ст. 256, 267 ч.5, ЦК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області при третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору , Хорольській державній нотаріальній конторі, про встановлення факту прийняття спадщини, продовження строку позовної давності, визнання права власності на спадкове майно за ним, спадкоємцем за законом, встановлення факту належності майна спадкодавцю на праві власності задоволити повністю.
Визнати поважними причини пропущення позовної давності для звернення до суду ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованим за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_6.
Встановити факт належності нерухомого майна, жилого будинку з господарськими будівлями, розташованого за адресою: с.Бутівці, вул. 1 Травня,7, Хорольського району Полтавської області, - ОСОБА_3 , яка померла 12 грудня 1994 року.
Встановити факт прийняття ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованим за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3, спадкоємцем першої черги за законом, спадщини, яка відкрилась після смерті 12 грудня 1994 року його матері, ОСОБА_3, протягом шести місяців з дня її смерті.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованим за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3, спадкоємцем за законом, право власності на жилий будинок з господарськими будівлями за адресою: с.Бутівці, вул. 1 Травня, 7, Хорольського району Полтавської області.
Протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду може бути подана заява про його апеляційне оскарження в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд. Протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження на рішення суду подається апеляційна скарга.
Головуючий :