Р І Ш Е Н Н Я Справа № 2-366/09
15 червня 2009 року Хорольський районний суд Полтавської області
в складі: головуючого - судді Миркушіної Н.С.
при секретарі - Пойді Т.М.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання ,
Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання.
В позовній заяві вказувала, що 18 жовтня 2008 року вона (дошлюбне прізвище Безносик)вступила до реєстрованого шлюбу з відповідачем ОСОБА_2. Реєстрація їхнього шлюбу була проведена у відділі РАЦС Хорольського РУЮ Полтавської області,актовий запис № 102,що підтверджується копією свідоцтва про шлюб Серія І-КЕ № 051036. Від даного шлюбу вони мають малолітню дитину - дочку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,що доводиться копією свідоцтва про її народження Серія І-КЕ № 091323.
Позивачка вказувала,що в даний час вона ніде не працює,доглядає за вказаною малолітньою дитиною,тому потребує матеріальної допомоги від чоловіка ОСОБА_2,який батьком вказаної дитини,що доводиться копією свідоцтва про її народження, працює,але не надає вказаної допомоги,яим порушує вимоги ч. 2 ст.84 СК України,яка передбачає, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Позивачка просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання по ј частині всіх видів його заробітку /доходу/ ,починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дитиною трьох років, тобто до 21 березня 2012 року.
В судове засідання позивачка не з'явилася, але направила суду письмову заяву, в якій вказала,що позов підтримує, і просила справу розглянути за її відсутності.
Відповідач в судове засідання не з'явився, але направив суду письмову заяву, в якій вказав,що позов визнає, і просив справу розглянути за його відсутності.
Суд, дослідивши матеріали справи та давши належну оцінку всім зібраним по справі доказав в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідно до вимог ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального стану, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Судом встановлено, що відповідач працездатний, працює, отже може надавати матеріальну допомогу позивачці.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.10,60,212, 213, 215, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, згідно ст.ст.80,84 СУ України, суд
Стягнути із ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, працездатного, працюючого в КП ?омунсервіс” на користь ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи із 09.06.2009 року і до досягнення їхньою дитиною , ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років, до 21 березня 2012 року.
Стягнути судовий збір на прибуток держави із ОСОБА_2 в сумі 51 гривня.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь ТУ ДСА в Полтавській області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250 грн. 00 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів із ОСОБА_2 у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржено шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення в 10-денний термін з моменту його проголошення до Хорольського районного суду Полтавської області та подання апеляційної скарги в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення.
Головуючий :