Справа № 2-367/09 р.
15 червня 2009 року Хорольський районний суд Полтавської області
в складі головуючого - судді Миркушіної Н.С. Ю.М.
при секретарі - Пойда Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хоролі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
В позовній заяві вказувала, що в 27 квітня 1991 року вона вступила до реєстрованого шлюбу з відповідачем ОСОБА_2. Реєстрація їхнього шлюбу була проведена у відділі ЗАГС м.Хорол Полтавської області. Від спільного подружнього життя вони мають сина, ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу,виданого відділом РАГС Хорольського РУЮ Полтавської області 09 жовтня 2001 року, вказувала позивачка, шлюб між нею і відповідачем розірвано 28 листопада 2000 року, і зроблено запис за № 124. Після розірвання шлюбу між нею і відповідачем була усна домовленість про надання ним добровільно матеріальної допомоги на утримання їхнього сина ОСОБА_4. На протязі 2009 року відповідач надає допомогу у розмірі 70-80 гривень у місяць. Їхній син проживає і буде проживати з нею,позивачкою,і знаходиться на її утриманні і вихованні.
В такій ситуації, вказувала позивачка, вона хоче, щоб батько сина, ОСОБА_2, був зобов'язаний до сплати аліментів , як це встановлено і передбачено законом. Відповідач працездатний, а тому спроможний надавати відповідну матеріальну допомогу, але не бажає цього робити добровільно.
Позивачка вказуавла, що згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, і просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їхнього неповнолітнього сина, ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку ( доходу ) , але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення сином повноліття, щомісячно.
В судове засідання позивачка не з'явилася, але направила суду письмову заяву, в якій вказала,що позов підтримує, і просила справу розглянути за її відсутності.
Відповідач в судове засідання не з'явився, але направив суду письмову заяву, в якій вказав,що позов визнає, і просив справу розглянути за його відсутності.
Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач працездатний і може надавати допомогу на утримання своєї неповнолітньої дитини, отже, слід стягнути з нього на користь позивачки аліменти на утримання його неповнолітньої дитини - сина, ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 , по 1/4 частині всіх видів його заробітку ( доходу ), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 09.06.2009 року і до досягнення дитиною повноліття, щомісячно.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 10, 60, 212, 213, 215, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, ст.ст. 180 - 182,191 СК України, суд
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,працездатного, на користь ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання його неповнолітньої дитини : сина, ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку ( доходу ), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 09.06.2009 року і до досягнення дитиною повноліття, щомісячно.
Стягнути судовий збір на прибуток держави із ОСОБА_2 в сумі 51 гривня.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь ТУ ДСА в Полтавській області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250 грн. 00 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів із ОСОБА_2 у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржено шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення в 10-денний термін з моменту його проголошення до Хорольського районного суду Полтавської області та подання апеляційної скарги в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення.
Головуючий :