Справа № 2-365/09 р.
15 червня 2009 року Хорольський районний суд Полтавської області
в складі головуючого - судді Миркушіної Н.С. Ю.М.
при секретарі - Пойда Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хоролі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,
Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.
В позовній заяві вказувала, що 18 жовтня 2008 року вона (дошлюбне прізвище Безносик)вступила до реєстрованого шлюбу з відповідачем ОСОБА_2. Реєстрація їхнього шлюбу була проведена у відділі РАЦС Хорольського РУЮ Полтавської області,актовий запис № 102,що підтверджується копією свідоцтва про шлюб Серія І-КЕ № 051036. Від даного шлюбу вони мають малолітню дитину - дочку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,що доводиться копією свідоцтва про її народження Серія І-КЕ № 091323.
Позивачка вказувала,що відповідач є батьком вказаної малолітньої дитини,що доводиться копією свідоцтва про її народження,працює,але не надає достатньої матеріальної допомоги на її утримання,чим порушує вимоги ст.180 СК України, яка передбачає,що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька,яка буде стягуватись на дитину,визначається судом.
Позивачка вказувала,що угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто,і просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їхньої малолітньої дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку ( доходу ) , але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дочкою повноліття, щомісячно.
В судове засідання позивачка не з'явилася, але направила суду письмову заяву, в якій вказала,що позов підтримує, і просила справу розглянути за її відсутності.
Відповідач в судове засідання не з'явився, але направив суду письмову заяву, в якій вказав,що позов визнає, і просив справу розглянути за його відсутності.
Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач працездатний,працює і може надавати допомогу на утримання своєї неповнолітньої дитини, отже, слід стягнути з нього на користь позивачки аліменти на утримання його неповнолітньої дитини - дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , по 1/4 частині всіх видів його заробітку ( доходу ), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 09.06.2009 року і до досягнення дитиною повноліття, щомісячно.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 10, 60, 212, 213, 215, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, ст.ст. 180 - 182,191 СК України, суд
Стягнути із ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,працездатного, працюючого в КП „Комунсервіс” на користь ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання його неповнолітньої дитини : дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку ( доходу ), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 09.06.2009 року і до досягнення дитиною повноліття, щомісячно.
Стягнути судовий збір на прибуток держави із ОСОБА_2 в сумі 51 гривня.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь ТУ ДСА в Полтавській області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250 грн. 00 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів із ОСОБА_2 у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржено шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення в 10-денний термін з моменту його проголошення до Хорольського районного суду Полтавської області та подання апеляційної скарги в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення.
Головуючий :