Ухвала від 28.01.2009 по справі 2-35/09

УХВАЛА

Справа № 2-35/09 р.

28 січня 2009 року Хорольський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого - судді Миркушіної Н.С.

при секретарі - Пойді Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хоролі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В позовній заяві вказував, що з відповідачкою перебуває з 29.04.2008 року в шлюбі, який був зареєстрований Люботинським міськвідділом РАГС Харківської області по актовому запису за № 43, що доводиться копією паспорта серія КН № 971085. Від даного шлюбу дітей немає. Спільне подружнє життя з відповідачкою не склалось на грунті взаємного нерозуміння, різних інтересів, відсутності взаємної поваги, що привело до відчуження та неможливості збереження сім'ї. Шлюбних відносин з відповідачкою ОСОБА_2 він не підтримує з травня 2008 року.

Позивач вказував, що подальше спільне проживання і збереження їхньої з відповідачкою сім'ї він вважає неможливими, їхня сім'я розпалася, а тому поновлення подружнього життя виключається. На даний час він проживає однією сім'єю зі своєю першою дружиною ОСОБА_3, з якою має малолітню дочку ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, та має намір зареєструвати шлюб. За таких обставин, вказував позивач, даний шлюб необхідно розірвати.

Позивач просив шлюб між ним і відповідачкою розірвати.

В судове засідання позивач не з'явився, але направив суду письмову заяву, в який вказує, що позов підтримує, просить шлюб між ним і відповідачкою розірвати і просить справу розглянути за його відсутності.

Відповідачка вдруге в судове засідання не з'явилася з невідомої суду причини,хоча належним чином була повідомлена про час і місце слухання справи . Думка відповідачки з приводу вирішення справи суду невідома.

Оскільки відповідачка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, і факти., які нею можуть бути повідомлені, можуть мати суттєве значення для встановлення істини по справі, керуючись ст.132 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Доручити Люботинському районному суду Харківської області допитати в якості відповідача по даній справі ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_4, працює в «Укрпромбанку», по питаннях :

1 Скільки часу вони проживають разом з позивачем ?

2 Чи згідна вона на розірвання шлюбу з позивачем ?

Зобов'язати відповідачку ОСОБА_2 надати суду копію свідоцтва про укладення шлюбу між нею і позивачем.

Протокол допиту відповідачки направити в Хорольський районний суд Полтавської області (37800, Полтавська обл., м.Хорол, вул.К.Маркса,82 )для приєднання до матеріалів справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Попередній документ
6495480
Наступний документ
6495482
Інформація про рішення:
№ рішення: 6495481
№ справи: 2-35/09
Дата рішення: 28.01.2009
Дата публікації: 06.05.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хорольський районний суд Полтавської області
Категорія справи: