Рішення від 12.08.2009 по справі 2-352/09

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И Справа № 2-352/09 р.

12 серпня 2008 року Хорольський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого - судді Миркушіної Н.С.

при секретарі - Пойда Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хоролі справу за позовом ОСОБА_1 до Хорольської міської ради Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1звернувся в суд з позовом до Хорольської міської ради Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

В позовній заяві вказував, 26 серпня 2008 року померла його бабуся ОСОБА_2,яка згідно заповіту від 25 червня 2007 року,посвідченого приватним нотаріусом Хорольського районного нотаріального округу ОСОБА_3, заповідала йому все своє майно.

Позивач вказував,що він поховав бабусю,хотів успадкувати її майно,але знайомі сказали йому,що спадкувати він може лише після скінчення терміну 6 місяців після її смерті. У травні 2009 року він звернувся з відповідною заявою в Хорольську державну нотаріальну контору,але йому повідомили,що ним пропущений шестимісячний строк після смерті ОСОБА_2,тому йому необхідно звернутится до суду із відповідною заявою.

Відповідно до ст.1223 ЦК України,вказував позивач, він має право на спадкування майна,що належить померлому,від спадкування він не відмовлявся.Інших спадкоємців немає.

Згідно п.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач вказував,що вважає,що він пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин,так як був упевнений,що необхідно виждати строк у 6 місяців , тому вимушений звертатися до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини бабусі.

Позивач просив визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини померлої 26 серпня 2008 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання позивач не з'явилася, але направив суду письмову заяву, в якій вказує, що позов підтримує, і просить суд справу розглянути за його відсутності.

В судовому засіданні представник відповідача, Хорольської міської ради Полтавської області, позов визнав.

Суд, заслухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи : ксерокопію заповіту ОСОБА_4 від 25.06.2007 року, ксерокопію витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі вказаного заповіту, ксерокопію свідоцтва про смерть ОСОБА_2, ксерокопії аркушів паспорта позивача, повідомлення Хорольської держнотконтори позивачу про необхідність звернення до суду, заяву позивач про розгляд справи за його відсутності, - давши належну оцінку всім зібраним по справі доказам в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оскільки позивач протягом шестимісячного строку, встановленого законом для прийняття спадщини, не подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини через незнання закону , суд вважає причину пропущення ним строку для прийняття спадщини поважною і строк терміном два місяці з дня набрання цим рішенням законної сили достатнім для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, згідно ст. 1272 ЦК України, суд

РІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Хорольської міської ради Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк терміном два місяці з дня набрання цим рішенням законної сили для подання ним заяви до Хорольської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини померлої 26 серпня 2008 року ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду може бути подана заява про його апеляційне оскарження в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд. Протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження на рішення суду подається апеляційна скарга.

Головуючий:

Попередній документ
6495478
Наступний документ
6495480
Інформація про рішення:
№ рішення: 6495479
№ справи: 2-352/09
Дата рішення: 12.08.2009
Дата публікації: 06.05.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хорольський районний суд Полтавської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (03.01.2024)
Дата надходження: 20.12.2023
Розклад засідань:
18.05.2026 04:56 Татарбунарський районний суд Одеської області
18.05.2026 04:56 Татарбунарський районний суд Одеської області
18.05.2026 04:56 Татарбунарський районний суд Одеської області
18.05.2026 04:56 Татарбунарський районний суд Одеської області
18.05.2026 04:56 Татарбунарський районний суд Одеської області
18.05.2026 04:56 Татарбунарський районний суд Одеської області
03.01.2024 13:30 Ковельський міськрайонний суд Волинської області