ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10
про поновлення провадження
20 лютого 2017 року № 813/4185/16
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючий-суддя Кедик М.В.,
секретар судового засідання Харів М.Ю.,
за участю:
представник позивача Бойко Н.І.,
представники відповідача Ройко Я.Г., Бурко Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про поновлення провадження у адміністративній справі за позовом в.о. керівника Червоноградської місцевої прокуратури до Великомостівської міської ради про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання до вчинення дій, -
в.о. керівника Червоноградської місцевої прокуратури звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Великомостівської міської ради про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання до вчинення дій.
Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 20.12.2016 за клопотанням представника відповідача зупинено провадження у справі до часу надання додаткових доказів.
Представником відповідача через канцелярію суду подано додаткові докази, які необхідні для повного, всебічного і об'єктивного з'ясування всіх обставин справи.
Представники відповідача в судовому засіданні просили поновити провадження у справі, оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Представник позивача в судовому засіданні щодо поновлення провадження у справі не заперечувала.
При винесені ухвали, суд керувався таким.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Враховуючи те, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі та призначення її до судового розгляду.
Керуючись ч. 5 ст. 156, ст. 158, ст. 160, ст. 165 КАС України, суд, -
Провадження у адміністративній справі № 813/4185/16 за позовом в.о. керівника Червоноградської місцевої прокуратури до Великомостівської міської ради про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання до вчинення дій - поновити.
Судове засідання проводити 20 лютого 2017 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.
Суддя Кедик М.В.
Ухвала у повному обсязі складена 22.02.2017.