16 лютого 2017 року Чернігів Справа № 825/9/17
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючої судді - Кашпур О.В.
за участі секретаря - Пушенко О.І.,
представника позивача - ОСОБА_1,
відповідача - ОСОБА_2,
представника третьої особи - ОСОБА_3,
третьої особи - ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові справу за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства науково-виробничого об'єднання «Чернігівеліткартопля» до Приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування рішень,
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування рішень відповідача про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, а саме державну реєстрацію інших речових прав - прав оренди земельних ділянок.
Представник позивача в судовому засіданні звернувся з клопотанням про зупинення провадження в справі для надання Городнянський районні державній адміністрації часу для підготування копій матеріалів реєстраційних справ сформованих по реєстрації права оренди на тридцять одну земельну ділянку, в зв'язку з значним обсягом таких матеріалів.
Відповідач, представник третьої особи - ТОВ «Білорусь», третя особа - ОСОБА_4, в судовому засіданні не заперечили проти задоволення клопотання.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача належить задовольнити.
Згідно із частиною 1 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку щодо обґрунтованості заявленого представником позивача клопотання та необхідності зупинення провадження у справі.
Керуючись п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд
Провадження у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства науково-виробничого об'єднання «Чернігівеліткартопля» до Приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 - зупинити терміном до 22.03.2017 року.
Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Кашпур О.В. у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23 каб. 20 на 10:00 год. 22 березня 2017 року.
Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя підпис ОСОБА_5
З оригіналом згідно
Суддя О.В. Кашпур