137/73/17
13.02.2017р. с.м.т. Літин
Літинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Літині підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 12017020210000003 від 03.01.2017 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст.129 КК України,
В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 відмовився від підтримання обвинувачення та пояснив, що будь-яких претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченого ОСОБА_4 він не має, на даний час з обвинуваченим примирилися, просив кримінальне провадження закрити, про що надав відповідну заяву (а.с. 22).
Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав позицію потерпілого, просив кримінальне провадження закрити надавши у судовому засіданні відповідну заяву (а.с. 23)
Прокурор ОСОБА_3 пояснила, що інкримінований ОСОБА_4 злочин є злочином у формі приватного обвинувачення, потерпілий відмовився від підтримання обвинувачення, відсутні обтяжуючі обставини вчинення злочину, а тому можливе закриття кримінального провадження.
Відповідно до ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 129 КК України (погроза вбивством).
Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно ч. 4 ст. 26 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадках встановлення підстав, передбачених п.7 ч.1 ст.284 КПК України.
Враховуючи викладене вище, заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши заяву потерпілого ОСОБА_5 , суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв'язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.
Питання щодо речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 26, 100, 284, 314, 372, 477 КПК України, суд,
Кримінальне провадження № 12017020210000003 від 03.01.2017 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст.129 КК України, закрити у зв'язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.
Речові докази, що знаходяться у кімнаті для зберігання зброї Літинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області: пристрій для відстрілу гумових куль "Форт-14Р" калібр 9 мм серії НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , на підставі дозволу на право зберігання, носіння зброї № НОМЕР_2 , виданого 10.08.2016 р., повернути власнику; відстріляну гільзу із маркуванням "Форт 9 мм Р.А." та гумову кулю - знищити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя:ОСОБА_1 Гопкін