Справа №133/2374/16-к
15.02.17 року.
В складі головуючого судді ОСОБА_1
із секретарем ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Козятині обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний Реєстр досудових розслідувань за №12016020170000636 від 21.07.2016 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Козятин Вінницької області, українця, гр. України, з середньою освітою, не працюючого, прож. по АДРЕСА_1 , раніше не судимого, обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
В судове засідання без поважних причин не з'явився обвинувачений ОСОБА_4 , який належним чином був повідомлений про час і місце слухання справи, про що свідчить розписка.
Справу слухати неможливо.
Прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про привід обвинуваченого.
Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом в судове засідання, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченогом та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 КПК України.
Керуючись ст. 140, ч.1 ст. 323 КПК України , суд, -
Справу слуханням відкласти на 11.00. год. 23.03.2017 року в приміщенні Козятинського міськрайонного суду Вінницької області.
Доставити приводом через Козятинське відділення поліції в приміщення Козятинського міськрайонного суду на 11.00. год. 23.03.2017 року обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. по АДРЕСА_1
Копію ухвали направити для виконання начальнику Козятинського відділення поліції та прокурору для контролю виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис.
З оригіналом вірно.
Суддя:
Секретар :
15.02.17 року.