Ухвала від 18.12.2015 по справі 134/2069/15-ц

Крижопільський районний суд Вінницької області

2/134/630/2015

Справа № 134/2069/15-ц

УХВАЛА

18 грудня 2015 року смт. Крижопіль

Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області Глушкова В.Ф. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ПП «Новітня Енергія України», представник позивача ОСОБА_1 до Городківської сільської ради Крижопільського району Вінницької області та Спілки власників майнових паїв с. Городківка про відшкодування моральної шкоди та визнання незаконними рішень та дій Городківської сільської ради і Спілки власників майнових паїв с. Городківка,-

ВСТАНОВИВ:

17 грудня 2015 року ПП «Новітня Енергія України» звернулося в суд з позовом до Городківської сільської ради Крижопільського району Вінницької області та Спілки власників майнових паїв с. Городківка про відшкодування моральної шкоди та визнання незаконними рішень та дій Городківської сільської ради і Спілки власників майнових паїв с. Городківка.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: позовна заява викладена в письмовій формі (від руки), зміст якої неможливо прочитати.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ПП «Новітня Енергія України», представник позивача ОСОБА_1 до Городківської сільської ради Крижопільського району Вінницької області та Спілки власників майнових паїв с. Городківка про відшкодування моральної шкоди та визнання незаконними рішень та дій Городківської сільської ради і Спілки власників майнових паїв с. Городківка, залишити без руху.

Позивачу надати строк для усунення вищевказаних недоліків 5 (п'ять) днів з дня отримання ним копії ухвали. В разі не усунення зазначених недоліків, заява буде вважатися неподаною та буде підлягати поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :