Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
"13" лютого 2017 р. Справа № 906/1010/16
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Машевської О.П.
Розглядаючи клопотання судового експерта ОСОБА_1 Житомирського відділення КНДІСЕ за №858/16-25/7-17 від 03.01.2017р. (вх. г/с № 02-44/15/17 від 10.01.2017р.) про погодження строку виконання експертизи та надання додаткових матеріалів у справі
за позовом: ПАТ "ВіЕйБі Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фіз.осіб на ліквідацію ОСОБА_2
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива"
про стягнення 359070534,22 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_3 - предст. за дов..№544 від 30.11.15 р.
від відповідача: ОСОБА_4 - предст. за дов. №1 від 18.02.16р., дійсне до 18.02.17р.
ПАТ "ВіЕйБі Банк" просить стягнути ТОВ "Нива" на його користь 359 070 534, 22 грн., з яких: 111 094 912, 85 грн заборгованості за процентами, 44 110 847,00 грн пеня за несвоєчасне погашення кредиту, 24 006 200, 78 пеня за несвоєчасну сплату процентів по кредиту, 10 616 595,55 грн. заборгованість по 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту, 4 827 180,85 грн заборгованість по 3% річних за несвоєчасне погашення процентів, 131 551 698,75 грн інфляційні збитки за несвоєчасне погашення кредиту, 32 863 098, 44 грн інфляційні збитки за несвоєчасну сплату процентів.
Ухвалою від 05.12.2016р. господарський суд призначив у справі № 906/1010/16 судову експертизу фінансово-кредитних операцій, проведення якої доручив експертній установі - Житомирському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (10014, м. Житомир, вул. Театральна, 17/20).
10 січня 2017р. до господарського суду надійшло клопотання судового експерта ОСОБА_1 Житомирського відділення КНДІСЕ за №858/16-25/7-17 від 03.01.2017р. (вх. г/с № 02-44/15/17 від 10.01.2017р.) про:
- погодження строку виконання експертизи у термін понад 90 календарних днів;
- надання додаткових матеріалів.
Представник позивача в усній формі повідомила, що в зв'язку із браком часу вимоги ухвали суду від 11.01.2017р. не виконано, заявила суду усне клопотання про відкладення розгляду клопотання судового експерта для подання витребуваних доказів.
Представник відповідача подав суду докази на підтвердження здійснення попередньої оплати за проведення судової експертизи згідно виставленого до оплати рахунку №22 від 03.01.2017р. на суму 17 616, 00 грн., про що свідчить платіжне доручення №2261 від 01.02.2017р. на суму 17 616, 00 грн.
Представники сторін спору в усній формі виклали позицію стосовно клопотання ЖВ КНДІСЕ за №858/16-25/7-17 від 03.01.2017р. (вх. г/с № 02-44/15/17 від 10.01.2017р.) про погодження строку проведення судової експертизи у строк понад 90 календарних днів: вирішення цього питання відносять на розсуд суду, однак погоджений експертній установі строк має бути "розумним".
З урахуванням наведеного, для належного виконання у справі №906/1010/16 судової експертизи господарським судом на дату засідання суду не отримано витребувані судовим експертом ОСОБА_1 докази, розгляд клопотання судового експерта суд відкладає, вживає додаткові заходи згідно резолютивної частини ухвали суду та ухвалює клопотати перед судовим експертом в частині погодження додаткового строку для подання витребуваних матеріалів.
Керуючись ст.ст. 31, 38, 41, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-
1. Відкласти розгляд клопотання судового експерта ОСОБА_1 від 03.01.2017р. про надання додаткових матеріалів експертного дослідження та клопотання ЖВ КНДІСЕ за №858/16-25/7-17 від 03.01.2017р. (вх. г/с № 02-44/15/17 від 10.01.2017р.) про погодження строку проведення судової експертизи у строк понад 90 календарних днів.
2. Звернутися до судового експерта ОСОБА_1 з клопотанням про продовження строку подання додаткових матеріалів.
3. Наступне судове засідання призначити на "28" лютого 2017 р. о 10:00 год. в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 415
4. Позивачу ПАТ "ВіЕйБі Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_2 виконати належним чином вимоги підп. 3.1. п. 3 резолютивної частини ухвали суду від 11.01.2017р. в частині подання витребуваних доказів.
5 Явка представників позивача в засідання суду, за умови виконання п. 4 цієї ухвали, не обов'язкова. Явка представника відповідача на його розсуд.
Суддя Машевська О.П.
Друк. :
1 - в справу,
2 - позивачу (простою)
3-4- відповідачу (простою) : (11101, Житом. обл.Овруцький р-н, с. Радчиці, вул. Шевченка, буд. 39) (рек. з повід.). та на поштову адресу (с. Кам'янка, Ємільчинського р-ну, Житом. обл.)
5- Житомирському відділенню КНДІСЕ (м. Житомир) (рек. з повід.)