Справа № 2а/2570/148/2011
27 січня 2011 р. м. Чернігів
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Ткаченко О.Є., перевіривши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Носівському районі Чернігівської області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -
06 січня 2011 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в розмірі 1566,00 грн.
Позивач до відкриття провадження по справі надав через канцелярію суду 24.01.2011 року за вхідним номером 1700/11 заяву про відкликання позовної заяви у зв'язку з погашенням боргу в повному обсязі.
Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Дії позивача не суперечать закону і не порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що адміністративний позов Державної податкової інспекції у Носівському районі Чернігівської області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу повернути позивачу.
Керуючись п. 2 ч. 3 ст. 108, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Носівському районі Чернігівської області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Ткаченко О.Є.