Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"14" жовтня 2009 р. Справа № 42/134-09
вх. № 4206/1-42
Суддя господарського суду Яризько В.О.
при секретарі судового засідання Сінченко І.В.
за участю представників сторін:
позивача - не з'явився
відповідача - ОСОБА_2 (паспорт), ОСОБА_3 (ордер)
розглянувши справу за позовом ЗАТ "Хлібозавод "Салтівський", м. Харків
до ФОП ОСОБА_2, м. Харків
про стягнення 9765,70 грн.
Позивач, ЗАТ "Хлібозавод "Салтівський", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, ФО П ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за договором № ос-б/н від 01.03.2009р. в загальній сумі 9765,70 грн., в т.ч. основна заборгованість - 9491,20 грн., пеня - 274,50 грн. Позивач також просить покласти судові витрати на відповідача.
02.06.2009р. порушено провадження у справі за вказаною позовною заявою, розгляд справи призначений на 25.06.2009р.
У зв'язку з неявкою відповідача в судове засідання 25.06.2009р., ухвалою суду розгляд справи був відкладений на 16.07.2009р.
У судове засідання 16.07.2009р. з'явились сторони.
Представник позивача підтримував позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач проти позову заперечувала, вказувала на те, що вона не укладала з позивачем договір № ос-б/н від 01.03.2009р., не отримувала від позивача товар у період з 18.03.2008р. по 24.06.2008р., не підписувала ні вказаний договір, ні видаткові накладні на отримання товару. Крім того відповідач зазначила, що не здійснює діяльність за адресою, зазначеною в видаткових накладних, а саме АДРЕСА_2.
У судовому засіданні 16.07.2009р. оголошена перерва до 06.08.2009р. о 12:00 год., позивача зобов'язано надати письмові обставини стосовно отримання відповідачем спірного товару, докази належності спірної торгівельної точки відповідачу.
У судове засідання 06.08.2009р. сторони не з'явились, витребувані судом документи не надали, через канцелярію суду від сторін надійшли клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з чим розгляд справи був відкладений на 24.09.2009р.
Ухвалою суду у сторін були витребувані документи : у позивача - письмові пояснення стосовно обставин підписання договору № ос-б/н від 01.03.2009р., обставин поставки товару відповідачу (ким товар доставлявся, як проходило приймання товару, хто розписувався за отриманий товар), докази належності торгової точки за адресою : АДРЕСА_1, відповідачу; у відповідача - копію свідоцтва про сплату єдиного податку з зазначенням адрес торгових точок або інше документальне підтвердження щодо того, які торгові точки належать ФО П ОСОБА_2
Ухвала суду була направлена сторонам по справі, отримання ухвали суду від 06.08.2009р. сторонами по справі підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення.
У судове засідання 24.09.2009р. позивач не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, витребувані судом документи не надав.
У зв'язку з неявкою позивача в судове засідання та ненадання ним витребуваних документів, ухвалою суду розгляд справи був відкладений на 14.10.2009р., повторно витребувані додаткові документи.
Отримання позивачем ухвали суду від 24.09.2009р. підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
У судове засідання 14.10.2009р. позивач не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, витребувані судом документи не надав.
Таким чином, позивач двічі не прибув у судові засідання, час та місце проведення яких він був повідомлений належним чином, а також не надав витребувані судом документи.
Суд вважає, що неявка позивача та ненадання ним витребуваних судом документів перешкоджає розгляду справи, у зв'язку з чим вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.81 ГПК України.
Керуючись п.5 ч.1 ст.81, ст.86 ГПК України, суд
Залишити позовну заяву без розгляду.
Суддя Яризько В.О.