Справа № 2-864/2009
16 вересня 2009 року Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої - судді: Майбороди М.С.,
при секретарі: Халимон Т.Ю.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини , -
Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі ? частини його заробітку (доходу) щомісячно, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає, дитина проживає разом з нею і знаходиться на її утриманні.
Позивачка в судове засідання не з”явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, зазначила, що повністю підтримує позовні вимоги.
Відповідач в судове засідання не з”явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі.
Суд вважає можливим розглянути справу без участі осіб, що не з”явились, оскільки є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.
Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 19 січня 2001 року . Від шлюбу мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження .
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати неповнолітню дитину до досягнення нею повноліття.
На час розгляду справи домовленості між батьками з приводу участі відповідача в утриманні сина не досягнуто, а отже аліменти підлягають стягненню в судовому порядку.
При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище дитини і відповідача, обставини даної справи і вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити повністю, стягнувши з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини доходу, враховуючи те, що останній проти цього не заперечує.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 130, 212-215, 217, 367 ЦПК України, ст.ст. 180-183 Сімейного кодексу України, Декретом Кабінету Міністрів України "Про державне мито", -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини доходу щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20 серпня 2009 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави 51 (п'ятдесят одну) гривню судового збору та 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини доходу щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку - у межах суми платежу за один місяць.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження.
Суддя С.М.Майборода