Справа № 2-862/2009
16 вересня 2009 року Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої - судді: Майбороди С.М.,
при секретарі: Халимон Т.Ю.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади с. Довжик в особі Довжицької сільської ради, Чернігівського району, Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований за адресою: вул. Миру, б.75, с. Довжик, Чернігівського району, Чернігівської області, як за спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2. Свої вимоги мотивувала тим, що 10 червня 2008 року померла ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться по вул. Миру, б.75, с. Довжик, Чернігівського району, Чернігівської області. Даний житловий будинок був зареєстрований за померлою ОСОБА_2 з 1970 року і по день її смерті. Зазначає, що є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2. У зв'язку з тим, що правовстановлюючий документ на будинок не видавався, позивачка не може прийняти спадщину та отримати свідоцтво про право власності на даний житловий будинок.
В судове засідання позивачка не з”явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, зазначивши, що позовні вимоги визнає в повному обсязі.
Представник відповідача - Довжицької сільської ради, Чернігівського району, Чернігівської області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, зазначив, що повністю визнає позов.
Суд вважає можливим розглянути справу без участі сторін, оскільки в справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.
Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до наданої копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 померла 10 червня 2008 року, про що виконкомом Михайло - Коцюбинської селищної ради, Чернігівського району, Чернігівської області в книзі реєстрації смертей зроблено запис від 10 червня 2008 року за № 36.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина. До спадкового майна належить житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований за адресою: вул. Миру, б.75, с. Довжик, Чернігівського району, Чернігівської області.
Із заповіту, складеного за життя , посвідченого виконкомом М.. - Коцюбинської сільської ради сільської ради, Чернігівського району, Чернігівської області від 10 червня 2008 року, вбачається, що ОСОБА_2, яка померла 10 червня 2008 року, проживала за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, заповіла все своє майно ОСОБА_1.
Як вбачається з представлених довідок виконкомом Довжицької сільської ради, Чернігівського району, Чернігівської області, житловий будинок, що розташований по вул. Миру, б.75, с. Довжик, Чернігівського району, Чернігівської області, був зареєстрований за ОСОБА_2 з 1970 року і по день її смерті. Свідоцтво про право власності на даний житловий будинок не видавалось.
Згідно довідки Чернігівського районного бюро технічної інвентаризації, право власності на житловий будинок, який знаходиться за адресою: вул. Миру, б.75, с. Довжик, Чернігівського району, Чернігівської області, в цій установі не зареєстровано.
03 лютого 2009 року спеціалістами Державного комунального підприємства “Чернігівське районне бюро технічної інвентаризації” була складена технічна документація та проведена оцінка вказаного житлового будинку, дійсну вартість якого визначено 26 101 грн.
За повідомленням Чернігівської районної державної нотаріальної контори, 13.11.2008 року була відкрита спадкова справа за №1235 після померлої 10.06.2008 року ОСОБА_2. З заявою про прийняття спадщини 13.11.2008 року до нотконтори звернулася ОСОБА_1, яка прийняла спадщину за заповітом.
Позивачка, відповідно до ст. ст. 1234 ЦК України, є спадкоємцем за заповітом спадкового майна померлої ОСОБА_2, подала заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори і є такою, що прийняла спадщину. Зважаючи на те, що виникнення права власності в даному випадку пов'язується з правом спадкування, суд вважає, що позивачка набула його після смерті ОСОБА_2.
Враховуючи те, що ст. 392 ЦК України дозволяє визнавати право власності у разі відсутності документа, що його засвідчує, суд вважає можливим, оскільки такий документ взагалі не видавався, визнати за позивачкою право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований за адресою: вул. Миру, 75, с. Довжик, Чернігівського району, Чернігівської області, як за спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2, з наведених вище підстав.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів № 825 від 05 серпня 2009 року зі справ позовного провадження з розгляду спору майнового характеру стягуються витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. При подачі позовної заяви позивачка сплатила 250 грн. Як вбачається з положень п.1 ч.2 ст. 83 ЦПК України сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається у разі внесення коштів в більшому розмірі. За таких підстав зайво внесена сума 130 грн. на оплату витрат підлягає поверненню позивачці.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 83, 209, 212, 213 - 215 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1216, 1217, 1218, 1234, 1268, 1269 ЦК України, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться за адресою: вул. Миру, 75, с. Довжик, Чернігівського району, Чернігівської області.
Повернути ОСОБА_1 зайво внесені 130 ( сто тридцять) грн.. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на р/р 31211259700522 по квитанції 5552.66.6 від 12.08.2009 року.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження.
Суддя С.М. Майборода
Справа № 2-862/2009
( вступна та резолютивна частини)
16 вересня 2009 року Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої - судді: Майбороди С.М.,
при секретарі: Халимон Т.Ю.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади с. Довжик в особі Довжицької сільської ради, Чернігівського району, Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами, -
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 83, 209, 212, 213 - 215 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1216, 1217, 1218, 1234, 1268, 1269 ЦК України, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться за адресою: вул. Миру, 75, с. Довжик, Чернігівського району, Чернігівської області.
Повернути ОСОБА_1 зайво внесені 130 ( сто тридцять) грн.. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на р/р 31211259700522 по квитанції 5552.66.6 від 12.08.2009 року.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження.
Суддя С.М. Майборода