Справа № 2-718/2009
27 серпня 2009 року Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої - судді: Майбороди С.М.,
при секретарі: Головач О.М.,
з участю: позивачки ОСОБА_1
представника третьої особи служби у справах дітей
Чернігівської райдержадміністрації ОСОБА_2.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав , -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_3 стосовно його малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, ухиляється від виконання своїх батьківських обов»язків, не піклується про дитину.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заперечень на позовну заяву не подав, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів, зважаючи на те, що позивачка проти цього не заперечує.
Представник третьої особи - служби у справах дітей Чернігівської райдержадміністрації в судовому засіданні вважала, що позов підлягає задоволенню.
Залучений до участі у справі представник третьої особи - орган опіки та піклування Гончарівської селищної ради в судове засідання не з»явився, подали заяву про розгляд справи без представника.
Допитані судом свідки ОСОБА_5М та ОСОБА_6, які є батьками позивачки , підтвердили, що дійсно відповідач не цікавиться сином, не піклується про нього та не виконує належним чином своїх батьківських обов»язків.
Заслухавши пояснення позивачки , третьої особи, свідків, дослідивши письмові докази у справі, судом встановлено наступне.
Відповідачі перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано 15 липня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Чернігівського районного управління юстиції ( а.с.17).
Як вбачається з представленої копії свідоцтва про народження батьками малолітнього ОСОБА_7, який народився 08 травня 2003 року є ОСОБА_3 та ОСОБА_1 ( а.с.18).
Згідно характеристики, виданої завідувачем Гончарівським дошкільним навчальним закладом, який відвідує малолітній ОСОБА_7 з 03.06.2005 року, вихованням дитини займається мати, будь-який контактом з батьком дитини відсутній. ( а.с.11).
Як вбачається з довідки Гончарівської селищної ради та акту обстеження матеріально-побутових умов позивачка здійснює догляд на своїм малолітнім сином та останній проживає разом з нею ( а.с.12,16).
Ухвалою Дніпровського районного суду м.Києва ОСОБА_3 оголошувався в розшук як неплатник аліментів ( а.с.9-10).
За змістом пункту 2 частини 1 статті 164 Сімейного кодексу України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки відповідач свідомо ухиляється від своїх обов'язків по вихованню малолітнього сина - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, не здійснює батьківське виховання та догляд за дитиною.
Оскільки Постановою Кабінету Міністрів України № 693 від 08 липня 2009 року скасована Постанова КМУ від 14 квітня 2009 року № 361 "Про внесення змін до розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов"язаних з розглядом цивільних та господарських справ" зайво сплачена сума 244,50 грн. витрат підлягає поверненню позивачці.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки в сумі 7 грн. 50 коп..
Судовий збір в сумі 8 грн. 50 коп. підлягає стягненню з відповідача на користь держави, враховуючи те, що позивачка звільнена від сплати судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 217, 224-227 ЦПК України, ст. 164 Сімейного кодексу України, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав по відношенню до його малолітньої дитини - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Повернути ОСОБА_1 зайво сплачену суму 244 ( двісті сорок чотири) грн.. 50 ( п'ятдесят) копійок витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи на р/р 31214259700002 по квитанції № 368/371 від 13 липня 2009 року.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 7 (сім) гривень 50 (п'ятдесят) копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи .
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 8 (вісім) гривень 50 (п'ятдесят) копійок судового збору .
Письмову заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Чернігівського районного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано позивачем до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження.
Суддя С.М.Майборода
Справа № 2-718/2009
( вступна та резолютивна частини)
27 серпня 2009 року Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої - судді: Майбороди С.М.,
при секретарі: Головач О.М.,
з участю: позивачки ОСОБА_1
представника третьої особи служби у справах дітей
Чернігівської райдержадміністрації ОСОБА_2.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав , -
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов»язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 217, 224-227 ЦПК України, ст. 164 Сімейного кодексу України, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав по відношенню до його малолітньої дитини - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Повернути ОСОБА_1 зайво сплачену суму 244 ( двісті сорок чотири) грн.. 50 ( п'ятдесят) копійок витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи на р/р 31214259700002 по квитанції № 368/371 від 13 липня 2009 року.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 7 (сім) гривень 50 (п'ятдесят) копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи .
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 8 (вісім) гривень 50 (п'ятдесят) копійок судового збору .
Письмову заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Чернігівського районного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано позивачем до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження.
Суддя С.М.Майборода