2-58/2007
7 лютого 2007 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Канурної О.Д.
при секретарі Черкасовій О.В.
за участю:
позивача ОСОБА_1розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Добропілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_1 звернулась до Добропільського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованог ІНФОРМАЦІЯ_2 року, мотивуючи свої вимоги тим, що не зійшлися характерами з відповідачем та спільне життя не склалося, мають дитину.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1. підтримала позов та суду пояснила що основною причиною розпаду сім"ї являється зрада чоловіка ОСОБА_2, внаслідок чого в сім"ї відбуваються часті суперечки та скандали. ІНФОРМАЦІЯ_3 року припиниш фактичні шлюбні відносини та проживають окремо.
Мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження.
Відповідач ОСОБА_2. в судове засідання не з"явився, направивши телеграму, в якій просить суд розглянути справу в його відсутності та розірвати шлюб з ОСОБА_1. Вислухавши думку позивача, яка не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідача, керуючись ст.169 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача ОСОБА_2на підставі наявних у справі матеріалів, направивши після розгляду справи за місцем мешкання відповідача копію рішення суду для відома.
Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року- ОСОБА_1. зареєструвала шлюб з ОСОБА_2. у Добропільському міському відділі реєстрації актів громадянського стану Донецького обласного управління юстиції, про що зроблено запис за НОМЕР_1.
Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження.
Згідно вимог ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення пр розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
У відповідності до п. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
2
Враховуючи, що між подружжям шлюбно-сімейні відносини фактично припинилися, і вони не бажають в подальшому перебувати у шлюбі, суд вважає, що шлюб між подружжям ОСОБА_2 необхідно розірвати, оскільки між сторонами склалися взаємини, які .роблять неможливим їх подальше спільне життя.
Витрати по реєстрації розірвання шлюбу слід покласти на відповідача ОСОБА_2 Керуючись ст.ст. 169, 174, 209, 212-215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 110, 112 СК України, суд,
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 року народження, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2 року Добропільським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Донецького обласного управління юстиції, актовий записНОМЕР_1.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 17 грн.
ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнити.
Копію рішення направити ОСОБА_2. для відома.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Надруковано власноручно в нарадчій кімнаті в одному примірнику.
Головуючий суддя О.Д. Канурна