Справа № 2-3510/09
12 жовтня 2009 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого - судді Левченко Т.А.
при секретарі - Хіміч А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
Позивачка свої вимоги мотивує тим, що вона ІНФОРМАЦІЯ_1 року народила доньку ОСОБА_3, батьком якої є відповідач. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини їй не надає, вона має невисоку заробітну плату, інших прибутків крім заробітної плати вона не має, а тому просить стягнути з відповідача аліменти на свою користь на утримання неповнолітньої доньки в розмірі ј частини його щомісячного доходу, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.
В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала і просить їх задовольнити. Відповідач повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, але до суду не з'явився. На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи, так як позивачка проти цього не заперечує.
Суд, заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що позивачка має на утриманні доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження (а. с. 4). Батьком неповнолітньої доньки - ОСОБА_3 є ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження та встановлення батьківства а. с. 4, 5. Дитина проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою з місця її проживання (а. с. 2). Відповідач в добровільному порядку не надає кошти на утримання доньки.
Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України відповідач зобов'язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач має постійне місце роботи та щомісячно отримує заробітну плату, що підтверджується довідкою з місця його роботи. Ні в попереднє, ні в судове засідання відповідач не з'явився, своїх заперечень на позов та відомостей про наявність у нього інших утриманців, крім неповнолітньої доньки, суду не надав. Таким чином суд вважає за необхідне позов задовольнити і стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої донькиОСОБА_3в розмірі ј частини його доходу щомісячно.
На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн..
На підставі викладеного, керуючись 180-183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, проживаючого в АДРЕСА_1, працюючого в ВАТ «СНВО ім. М.В.Фрунзе», цех № 59 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі ј частини його щомісячного доходу, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 16.07.2009 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.
Відповідач протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може подати до Зарічного районного суду м. Суми заяву про його перегляд. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення.
Позивач протягом десяти днів з дня проголошення рішення може подати заяву до Зарічного районного суду м. Суми про його апеляційне оскарження. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в двадцятиденний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Т.А.Левченко