Справа № 2-3558/09
15 жовтня 2009 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого - судді Левченко Т.А.
при секретарі - Хіміч А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів , -
Позивачка свої вимоги мотивує тим, що вона проживала з відповідачем у фактичних шлюбних стосунках. Від спільного проживання вони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Відповідач протягом тривалого часу ніякої допомоги на утримання доньки в добровільному порядку не надає, тобто не виконує свої батьківські обов'язки по утриманню дитини, а тому просить стягнути на свою користь з відповідача аліменти в розмірі ј його щомісячного доходу на утримання неповнолітньої доньки до досягнення нею повноліття.
В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала і просить їх задовольнити. Відповідач повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, але до суду не з'явився. Зі згоди позивача на підставі ст. 224 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
Суд, заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що сторони від спільного проживання мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, батьком якої є відповідач (а. с. 3). Дитина проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою з місця її проживання (а. с. 4). Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання доньки.
Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України відповідач зобов'язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Ні в попереднє, ні в судове засідання відповідач не з'явився, своїх заперечень на позов суду не надав, а тому суд вважає за необхідне позов задовольнити і стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки в розмірі ј частини його доходу щомісячно.
На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача також необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 22 грн. 50 коп.
На підставі викладеного, керуючись 180-183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягувати зОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця с. Боромля Тростянецького району Сумської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого в АДРЕСА_2, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої донькиОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження в розмірі ј частини його щомісячного доходу, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 20.07.2009 року.
Стягнути зОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 22 грн. 50 коп.
Відповідач протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може подати до Зарічного районного суду м. Суми заяву про його перегляд. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення.
Позивач протягом десяти днів з дня проголошення рішення може подати заяву до Зарічного районного суду м. Суми про його апеляційне оскарження. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в двадцятиденний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Т.А.Левченко