[1]
25 січня 2017 року суддя Апеляційного суду м. Києва Немировська О.В., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк», третя особа: ОСОБА_2, про визнання недійсним кредитного договору, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Шевченківського районного суду м. Києва від 14 вересня 2015 року,
ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва від 14 вересня 2015 року у справі було відкрито провадження. Не погоджуючись з вказаною ухвалою, третя особа подала до суду апеляційну скаргу.
Ухвалою судді Апеляційного суду м.Києва від 25 листопада 2016 року апеляційну скаргу було залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом копії ухвали, у зв'язку з несплатою судового збору.
Як вбачається з матеріалів справи, копію ухвали судді було отримано апелянтом ОСОБА_2 07 грудня 2016 року (а.с.175)
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.
В даному випадку, недоліки апеляційної скарги, встановлені ухвалою судді від 25 листопада 2016 року усунуті не були, а тому згідно ст. 121 ЦПК України апеляційна скарга підлягає поверненню.
Керуючись ст. ст. 73, 121, 295, 297 ЦПК України, суддя,
апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Шевченківського районного суду м. Києва від 14 вересня 2015 року визнати неподаною та повернути скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя
№ справи: 761/26524/15-ц
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/1391/2017
Головуючий у суді першої інстанції: Макаренко І.О.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Немировська О.В.