33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"30" січня 2017 р. Справа № 902/858/16
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Розізнана І.В., суддя Грязнов В.В. , суддя Мельник О.В. ,
розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "СОФІ-КО" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 08.12.2016р. у справі №902/858/16 (суддя Маслій І.В.)
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СОФІ-КО" (м. Новомосковськ, Дніпропетровська область)
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м. Вінниця)
про стягнення 62 441, 42 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю "СОФІ-КО" звернулося до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 62 441, 42 грн. заборгованості з орендної плати.
Ухвалою господарського суду Вінницької області від 08.12.2016р. у справі № 902/858/16 позов залишено без розгляду на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України.
Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, товариство з обмеженою відповідальністю "СОФІ-КО" звернулося до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції, справу направити для розгляду до суду першої інстанції. Одночасно, скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду, посилаючись на те, що оскаржувану ухвалу отримано ним лише 22.12.2016р., вважає це поважною причиною пропуску строку для апеляційного оскарження.
Колегія суддів апеляційного суду, розглянувши клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження, зазначає наступне.
Відповідно до ч.1 ст. 93 ГПК України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду протягом п'яти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.
Статтею 129 Конституції України гарантується право на апеляційне і касаційне оскарження судового рішення.
Статтею 2 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" встановлено, що правосуддя в Україні здійснюється на засадах верховенства права, за принципом забезпечення кожному права на справедливий суд.
Згідно ч.1 ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого строку поважною і відновити пропущений строк.
Апеляційний суд вважає причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду наведені в клопотанні поважними, відтак, клопотання скаржника підлягає задоволенню, пропущений строк для апеляційного оскарження - поновленню.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Поновити пропущений строк на подання апеляційної скарги. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "14" лютого 2017 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 5.
3. Відповідачу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.
4. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.
Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.
Головуючий суддя Розізнана І.В.
Суддя Грязнов В.В.
Суддя Мельник О.В.