справа № 2-а-237 /08
05 лютого 2008 року 16 год. 10 хв. м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд
під головуванням судді Боймиструка С.В.
за участю секретаря судового засідання Пилипчук В.Є.
представника позивача не з'явився
відповідача не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Рівне до суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 1182 грн. 69 коп.,-
Позивач звернувшись до суду просить стягнути з відповідача заборгованість по сплаті податку з доходів фізичних осіб в сумі 1182 грн. 69 коп.. Позивач в судове засідання не з'явився та подав заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглядати справу без участі свого представника.
Відповідач належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, однак до суду не з'явився, про причини неявки не повідомив, заяв по справі та заперечень на позов не подав. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути спір по суті на підставі наявних в справі доказів.
Як вбачається з матеріалів справи 30 листопада 2001 року відповідач зареєстрований Виконавчим комітетом Рівненської міської ради як суб'єкт підприємницької діяльносіі та є платником податку з доходів фізичних осіб (а.с.5-8).
Згідно з ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідно до ст. 14 Закону України «Про систему оподаткування» податок з доходів фізичних осіб є загальнообов'язковим платежем, якій справляється по всій території України.
17 квітня 2007 року за наслідками планової документальної перевірки дотримання вимог податкового законодавства СПД ОСОБА_1, було встановлено порушення, а саме: відповідач не утримував та не перераховував до бюджету податок з доходів фізичних осіб в розмірі 13 % від сум виплаченого доходу (заробітної плати) (а.с.9-14).
Відповідно до п.п.17.1.7. п. 17.1. ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами». У разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання протягом граничних строків, визначених цим Законом, такий платник податку зобов'язаний сплатити штраф у відповідних розмірах.
Державною податковою інспекцією у м. Рівне було надіслано відповідачу податкове повідомлення-рішення від 27 квітня 2007 року за № 0001691742/0 та податкові вимоги від 16 травня 2007 року за № 1/839 та від 25 червня 2007 року за № 2/1005.
Дані податкові вимоги були вивішені на дошці податкових оголошень відповідно 23 травня 2007 року та 02 липня 2007 року в зв'язку з відсутністю за місцезнаходженням платника та закінченням строку зберігання, про що свідчать акти про причини невручення податкової вимоги (а.с.18, 19).
Відповідно до п.6.2.4 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» у разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.
На час розгляду справи відповідачем податковий борг не сплачено, податкові вимоги не оскаржені, а тому зобов'язання є узгодженим і підлягає до стягнення.
Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення податкових зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» а ктиви платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Пунктом 11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» встановлено право міжрайонних податкових інспекцій подавати до суду позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення.
Керуючись статтями 160-163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Позов задоволити .
Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) ідентифікаційний номер НОМЕР_1, податковий борг в сумі 1182 грн. 69 коп. по податку з доходів фізичних осіб та перерахувати його в управління Державного казначейства в Рівненській області МФО 833017 на ім'я місцевого бюджету м. Рівне, ЗКПО 22586331, рр 03321380070002 (код 11010100).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий: