Кіровоградської області
"19" квітня 2007 р. Справа № 5/83
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Змеула О.А. розглянув у попередньому судовому засіданні адміністративну справу № 5/83
за позовом: відкритого акціонерного товариства "Ульяновський завод продтоварів", м. Ульяновка Кіровоградської області
до відповідача: Ульяновського комунального міжрайонного бюро технічної інвентаризації, м. Ульяновка Кіровоградської області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області, м. Кіровоград
про зобов'язання зареєструвати право власності
Представники сторін:
від позивача - Тетева В.В., довіреність № б/н від 16.04.07 представник;
від відповідача - участі не брали;
від третьої особи - Бурковський І.В., довіреність № б/н від 17.04.07 представник;
Відкрите акціонерне товариство "Ульяновський завод продтоварів" звернулося до господарського суду з позовною заявою від 05.03.2007 року, яка містить вимоги до Ульяновського комунального міжрайонного бюро технічної інвентаризації наступного змісту: зобов'язати відповідача зареєструвати право власності за позивачем на об'єкти: складське приміщення, паливосховище, трансформаторна підстанція, автовагова, градирня, водонапірна башта, котельня, банкомийна, адміністративно-побутовий комплекс, консервний цех, пожежна водойма, погріб, артезіанська свердловина, авто ваги, розташовані за адресою м. Ульяновка, вул. Транспортна, 3.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області відкрито провадження у адміністративній справі № 5/83, справу призначено до розгляду в попередньому судовому засіданні на 19.04.2007 року, метою якого є з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку.
У попередньому судовому засіданні 19.04.2007 року позивач не відмовився від адміністративного позову, відповідач позов не визнав, сторонам роз'яснено можливості щодо примирення.
Також суд уточнював позовні вимоги та заперечення відповідача проти позову, з'ясовував питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначав факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати, з'ясовував, якими доказами сторони можуть обґрунтувати свої доводи та заперечення.
Відповідач надав суду відзив на позов № 10 від 10.04.2007 року в якому зазначено, що позовні вимоги задоволенню не підлягають.
Крім того, в ході судового засідання 19.04.2007 року у господарському суду для всебічного з'ясування обставин справи необхідно витребувати від третьої особи відповідні документи.
Відповідно до ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121, ст. 165, п. 6 розділу VII "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд
1. Закінчити підготовче провадження і призначити адміністративну справу до судового розгляду.
2. Призначити судове засідання на 11.05.2007 року о 12 год. 00 хв.
3. Судове засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, зал засідання кім. № 202.
4. Зобов'язати до дня судового засідання надати суду:
Третю особу: відомості щодо того, які документи були видані ВАТ "Ульяновський завод продтоварів" на підтвердження факту придбання державного майна, та чи є ці документи доказами права власності на нерухоме майно.
Примірники ухвали надіслати позивачу, відповідачу та третій особі разом з повістками про виклик в судове засідання.
Суддя Змеул О.А.