Ухвала від 04.05.2007 по справі 5/77

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області

УХВАЛА

"04" травня 2007 р. Справа № 5/77

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Змеула О.А.розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 5/77

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Авіабудсервіс", м.Київ

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградекопрофіль", м. Кіровоград

про зобов'язання повернути майно загальною вартістю 108776,16 грн., стягнення 90000 грн.

Представники:

від позивача - Сидоренко С.І. , довіреність № 63 від 09.02.07;

від відповідача - участі не брали,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Авіабудсервіс" звернулося до господарського суду з позовною заявою № 53 від 06.02.2007 року, яка містить вимоги до товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградекопрофіль" наступного змісту: зобов'язати ТОВ "Кіровоградекопрофіль" повернути ТОВ "Авіабудсервіс" будівельні розташування BOSTA площею 400 кв. м загальною вартістю 108 776, 26 грн., які отримані ТОВ "Кіровоградекопрофіль" від ТОВ "Авіабудсервіс" по договору оренди обладнання № Л-62/А від 18.05.2006 року, а також стягнути з ТОВ "Кіровоградекопрофіль" на користь ТОВ "Авіабудсервіс" заборгованість з орендної плати, неустойку за порушення строків повернення майна з оренди, всього - 66000 грн.

11 квітня 2007 року на адресу господарського суду надійшла заява ТОВ "Авіабудсервіс" № 125 від 03.04.2007 року про збільшення розміру позовних вимог про наступне: стягнути з ТОВ "Кіровоградекопрофіль" на користь ТОВ "Авіабудсервіс" заборгованість з орендної плати у розмірі 20800 грн., неустойку за порушення строків повернення майна з оренди - 69200 грн., всього 90000 грн.

У судове засідання 04.05.2007 відповідач не з'явився та не подав витребувані судом докази, від відповідача не повернулося повідомлення про вручення поштового відправлення з ухвалою суду від 19.04.2007.

З огляду на викладене, в зв'язку з нез'явленням в засідання представника відповідача, неподанням відповідачем витребуваних доказів спір вирішити в даному судовому засіданні неможливо, тому розгляд справи підлягає відкладенню на підставі п.п. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 29.05.2007 року о 12 год. 00 хв.

Засідання провести в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 2-й поверх, кім. № 202.

Зобов'язати сторін у термін - за 3 дні до засідання надати до суду:

Відповідача: у письмовій формі пояснення або можливі заперечення проти позову з посиланням на законодавство; всі документи, що підтверджують факти на яких ґрунтуються заперечення; докази повернення орендованого майна позивачеві; копію свідоцтва про державну реєстрацію як юридичної особи; пояснення щодо збільшення позивачем розміру позовних вимог.

Зобов'язати позивача вручити відповідачу під розписку один примірник цієї ухвали суду про відкладення розгляду справи на 29.05.2007.

Видати представникові позивача два примірника ухвали суду від 04.05.2007 для вручення 1 примірника ухвали відповідачу.

Надіслати р/листом з повідомленням примірник ухвали відповідачу.

Суддя

Попередній документ
642839
Наступний документ
642841
Інформація про рішення:
№ рішення: 642840
№ справи: 5/77
Дата рішення: 04.05.2007
Дата публікації: 23.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Інший майновий спір
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (26.08.2020)
Дата надходження: 26.08.2020
Предмет позову: визнання договору укладеним
Розклад засідань:
21.05.2020 11:45 Північний апеляційний господарський суд
23.06.2020 13:30 Північний апеляційний господарський суд
15.07.2020 10:30 Північний апеляційний господарський суд
21.10.2020 10:40 Касаційний господарський суд
11.11.2020 10:40 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
РАЗІНА Т І
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
РАЗІНА Т І
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
Національна комісія
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
ТОВ ''Надра-Інвест''
Товариство з обмеженою відповідальністю "Надра-Інвест"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
3-я особа позивача:
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
відповідач (боржник):
ПАТ "Укрнафта"
Публічне акціонерне товариство "Укрнафта"
за участю:
Прокуратура міста Києва
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
суддя-учасник колегії:
ІОННІКОВА І А
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
МІЩЕНКО І С
СУХОВИЙ В Г
ТАРАСЕНКО К В
що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комуналь:
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
ТОВ ''Надра-Інвест''
Товариство з обмеженою відповідальністю "Надра-Інвест"