Ухвала від 08.06.2016 по справі 911/1295/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51

УХВАЛА

"08" червня 2016 р. Справа № 911/1295/16

За позовом Управління Державної казначейської служби України у Вишгородському районі Київської області, Київська обл., м. Вишгород

до Публічного акціонерного товариства “Радикал Банк”, Київська обл.,

с. Петропавлівська Борщагівка

про стягнення 31 945 грн. 12 коп.

Суддя - Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивач - ОСОБА_1 (дов. № 01-05/380 від 31.05.2016 р.);

відповідач - ОСОБА_2 (дов. № 3397 від 12.11.2015 року).

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 31 945 грн. 12 коп. заборгованості за договором оренди № 06-28/17 від 11.12.2013 року, з яких: 28 946 грн. 91 коп. - основний борг, 585 грн. 51 коп. - борг за електроенергію, 531 грн. 36 коп. - відшкодування земельного податку, 347 грн. 22 коп. - інфляційні втрати, 1 533 грн. 82 коп. - пеня.

Відповідач проти позову заперечує з підстав викладених у відзиві на позовну заяву.

Заслухавши пояснення представників сторін в судовому засіданні була оголошена перерва з 01.06.16 року по 08.06.2016 року для надання додаткових пояснень по суті спору.

Після оголошеної перерви від відповідача надійшли додаткові пояснення, в яких останній зазначає, що кредиторську вимогу від Державної казначейської служби України у Вишгородському районі Київської області Банком отримано та включено до реєстру акцептованих вимог кредиторів заборгованість в сумі 24 216,25 грн. станом на 10.11.2015р.

Вимоги, що виникли після запровадження процедури ліквідації будуть включені до кошторису втрат Банку на четвертий квартал 2016р. за погодженням з ФГВФО та будуть погашені, а саме: заборгованість за орендними платежами в сумі 5451,87 грн. та заборгованість за електроенергію в сумі 333,97 грн.

Щодо сплати індексу інфляції в сумі 347,22 грн. та пені в сумі 1533,82 грн. звертаємо увагу суду на те, що відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 36 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», під час тимчасової адміністрації не здійснюється: задоволення вимог вкладників та інших кредиторів банку; нарахування неустойки (штрафів, пені), інших фінансових (економічних) санкцій за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), а також зобов'язань перед кредиторами, у тому числі не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошових зобов'язань банку.

Щодо сплати земельного податку в сумі 61,99 грн. то згідно ч.3 ст.46 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» під час здійснення ліквідації у банку не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури.

Вимоги за зобов'язаннями банку із сплати податків і зборів, що виникли під час проведення ліквідації, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури та погашаються у сьому чергу відповідно до статті 52 цього Закону.

Отже, спеціальним законом, який регулює правовідносини за участю Банку у стадії ліквідації є Закон України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», яким передбачено, що після запровадження процедури ліквідації банку задоволення вимог кредиторів до банку здійснюється за рахунок коштів, одержаних в результаті ліквідації та реалізації майна банку, які спрямовуються уповноваженою особою Фонду на задоволення вимог кредиторів у черговості та порядку, визначеному ст.52 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», а не в судовому порядку, оскільки відповідно до п. 7 ч.2 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» втрачають чинність публічні обтяження чи обмеження на розпорядження (у тому числі арешти) будь-яким майном (коштами) банку. Накладення нових обтяжень чи обмежень на майно банку не допускається.

Розглянувши матеріали справи судом встановлено, що провадження у справі підлягає припиненню, у зв'язку з відсутністю предмету спору, оскільки відповідач визнав вимоги заявлені позивачем у даній справі.

Керуючись п. 1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Повернути з Державного бюджету України Управлінню Державної казначейської служби України у Вишгородському районі Київської області (07300, Київська обл., Вишгородський район, м. Вишгород, вул. Кургузова, 13, код 37868556) судовий збір в сумі 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. сплачений згідно платіжного доручення № 23381 від 25.12.2015 року.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Л.Я. Мальована

Попередній документ
64099548
Наступний документ
64099550
Інформація про рішення:
№ рішення: 64099549
№ справи: 911/1295/16
Дата рішення: 08.06.2016
Дата публікації: 20.01.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: