Ухвала від 13.01.2017 по справі 905/2415/16

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

Про порушення апеляційного провадження

13.01.2017р. справа № 905/2415/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши апеляційну скаргу Управління освіти, молоді та спорту Великоновосілківської районної державної адміністрації, смт. Велика Новосілка, Великоновосілківський р-н, Донецька область

на рішення господарського суду Донецької області

від17.11.2016 року

у справі№905/2415/16 (Головуючий суддя Левшина Г.В., судді Курило Г.Є., Кротінова О.В.)

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю “ВАДІ 2012”, м.Кам'янське, Дніпропетровська область

до відповідача: за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача проУправління освіти, молоді та спорту Великоновосілківської районної державної адміністрації, смт. Велика Новосілка, Великоновосілківський р-н,Донецька область Товариства з обмеженою відповідальністю “Донінтерпласт”, м.Краматорськ, Донецька область визнання незаконними та скасування рішень, зобов'язання укласти договір

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 17.11.2016р. по справі №905/2415/16 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “ВАДІ 2012”, м.Кам'янське, Дніпропетровська область до Управління освіти, молоді та спорту Великоновосілківської районної державної адміністрації, смт. Велика Новосілка, Донецька область про визнання незаконним та скасування рішення Управління освіти, молоді та спорту Великоновосілківської районної державної адміністрації про відхилення пропозиції ТОВ “ВАДІ “ 2012”, яке оформлено протоколом засідання тендерного комітету Управління освіти, молоді та спорту Великоновосілківської районної державної адміністрації від 01.08.2016р.; незаконним та скасування рішення Управління освіти, молоді та спорту Великоновосілківської районної державної адміністрації про визнання ТОВ “Донінтерпласт” переможцем тендерної процедури за предметом: “Капітальний ремонт (термомодернізація) будівлі Комарської ЗОШ 1-3 ступенів Великоновосілківської районної ради Донецької області” та укладання з ним договору, які оформлені протоколом засідання тендерного комітету Управління освіти, молоді та спорту Великоновосілківської районної державної адміністрації від 03.08.2016р.;зобов'язання відповідача укласти договір закупівлі за предметом: “Капітальний ремонт (термомодернізація) будівлі Комарської ЗОШ 1-3 ступенів Великоновосілківської районної ради Донецької області”, шляхом підписання проекту договору, наданого позивачем під час проведення процедури відкритих торгів було задоволено частково.

Управління освіти, молоді та спорту Великоновосілківської районної державної адміністрації, смт. Велика Новосілка, Великоновосілківський р-н, Донецька область звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 28.12.16 р. на рішення господарського суду Донецької області від 17.11.2016 р. по справі №905/2415/16.

Заявником скарги надано клопотання про поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги.

Розглянувши клопотання заявника про відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого для подання апеляційної скарги, суд визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження та керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1.Відновити пропущений процесуальний строк.

2.Прийняти апеляційну скаргу у справі №905/2415/16 до провадження.

3.Справу призначити до розгляду на 20.02.2017р. о 11:15 год. судове засідання відбудеться у приміщенні за адресою: м.Харків, пр.Науки,5, перший поверх, кім.108.

4.Зобов'язати сторін надати суду мотивований відзив (з документальним підтвердженням) на апеляційну скаргу із доказами його надсилання скаржнику.

5.За участі представників сторін у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує його повноваження та відповідає вимогам чинного законодавства України, та документ, що посвідчує особу.

6.Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий Л.Ф. Чернота

Судді І.В. Зубченко

ОСОБА_3

Надруковано: 5 прим.: 1-позивачу,1 - відповідачу; 1 - третій особі; 1-у справу; 1 - апеляційному господарському суду.