Провадження №22ц/790/6980/16 Головуючий1 інстанції - Бабкова Т.В.
Справа №645/4304/16-ц Доповідач - Кіпенко І.С.
Категорія: договірні
03 січня 2017 року суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області Кіпенко І.С., у порядку вимог ст.297 ЦПК України розглянув цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 10 жовтня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про стягнення боргу за розпискою,
Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 10 жовтня 2016 року відкрито провадження за вищевказаною позовною заявою ОСОБА_4
Вказану ухвалу ОСОБА_3 оскаржила у апеляційному порядку.
Ухвалою судді судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 27 жовтня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 10 жовтня 2016 року залишено без руху.
Апелянтом вимоги ухвали від 27 жовтня 2016 року виконано в повному обсязі.
Оскільки, апеляційна скарга ОСОБА_3 на ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 10 жовтня 2016 рокуоформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України, підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.
У зв'язку з цим, вважаю можливим відкрити апеляційне провадження по справі.
Керуючись ст.297 ЦПК України, суддя,
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 10 жовтня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про стягнення боргу за розпискою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -