Справа № 755/18208/16-ц
"27" грудня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючої судді Гончарука В.П,
з секретарем Красновою І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа -
Заявник звернулась до суду із завою про видачу дубліката виконавчого листа.
В судове засідання сторони не з"явились, що не перешкоджає розгляду заяви по суті.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.
Як вбачається з матеріалів цивільної справи № 2-2732/1/2006, рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 16 жовтня 2006 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задоволено. Стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця м. Шепетівки Хмельницької обл., аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячного , але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 06.09.2006 року до досягнення нею повноліття
На виконання такого рішення суду був виданий відповідний виконавчий лист.
Однак, як вбачається із матеріалів заяви згідно відповіді Дніпровського районного відділу Державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві повідомляє що відповідно до даних Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень виконавчий документ стосовно стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на виконанні у відділі не перебуває.
ОСОБА_1 не надано доказів що даний виконавчих лист втрачено.
Виходячи з вимог ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
На підставі викладеного, керуючись 370 ЦПК України, суд, -
Відмовити в задоволені заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя :