Справа № 755/29755/14-ц
іменем України
"29" грудня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Чех Н.А.,
з участю секретаря - Кузьменко А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
В провадженні Дніпровського районного суду знаходиться вища вказана цивільна справа.
До початку судового засідання від представника позивача надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження по справі.
В судове засідання відповідач не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, та просила закрити провадження у справі, так як заборгованості перед позивачем не має, на підтвердження чого надала довідку ТОВ «Кей-Колект» від 27.10.2016 року.
Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що заява про закриття провадження у справі підлягає задоволенню.
З довідки № 151-22542 від 27.10.2016 року виданої ТОВ «Кей-Колект» слідує, що ОСОБА_1 не має перед товариством заборгованості за кредитним договором № 11081667000 від 22.11.2006 року, і ТОВ «Кей-Колект» жодних фінансових та матеріальних претензій до неї не має.
Відповідно до ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. Наслідки закриття провадження по справі позивачу відомі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 205, 206, 210, 293, 294 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя: