Справа №173/2308/16-а
Провадження №2-а/173/43/2016
іменем України
28 грудня 2016 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Бурхан С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Патрульної поліції України у місті Дніпро та інспектора роти № 5 батальйону № 4 УПП в м. Дніпро лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,
Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області з позовом до Управління Патрульної поліції України у місті Дніпро та інспектора роти № 5 батальйону № 4 УПП в м. Дніпро лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що одним з відповідачів є Управління Патрульної поліції України у місті Дніпро.
Стаття 18 КАС України визначає предметну підсудність адміністративних справ. Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності. Відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією з сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом та з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки.
Одним з відповідачів у даній справі є Управління Патрульної поліції України у місті Дніпро.
У відповідності до п. 1. Положення про Департамент патрульної поліції Департамент патрульної поліції є міжрегіональним територіальним органом Національної поліції, який створюється, ліквідовується та реорганізовується Кабінетом Міністрів України за поданням Міністра внутрішніх справ України в установленому законом порядку.
З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що Управління Патрульної поліції України у місті Дніпро є органом державної влади, а тому дана справа має розглядатися окружним адміністративним судом.
Таким чином справа за цим позовом не підсудна Верхньодніпровському районному суду Дніпропетровської області, а підлягає розгляду Дніпропетровським окружним адміністративним судом.
Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 18, 108 КАС України, суддя
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Патрульної поліції України у місті Дніпро та інспектора роти № 5 батальйону № 4 УПП в м. Дніпро лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення - повернути позивачу.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до суду апеляційної інстанції.
Суддя С.М.Бурхан