Справа № 524/1372/16-ц
Провадження № 2/524/990/16
27.12.2016 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:
головуючого-судді - Нестеренка С.Г.
при секретарі - Бельченко Н.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці Полтавської області цивільну справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна із чужого володіння, -
Позивач у судове засідання не прибув, просив розглянути справу за його відсутності, про що надав письмову заяву.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не прибула повторно, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, засобами рекомендованого поштового зв'язку.
Суд, приходить до висновку, що згідно ст. 225 ЦПК України необхідно провести заочний розгляд справи.
Відповідач, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, у судові засідання не з'являється, не повідомляла своєчасно про причини неявки у судові засідання, чим не виконує обов'язки згідно ч. 2 ст. 77 ЦПК України.
Згідно ст.ст. 168, 169 ЦПК України суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 208 - 210,225 ЦПК України,
Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна із чужого володіння у відсутності представника позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: