Ухвала від 09.09.2016 по справі 200/15562/16-к

09.09.16

У Х В А Л А Справа № 200/15562/16-к

Іменем України Провадження № 1-кс/200/8555/16

09 вересня 2016 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Бабушкінського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню № 12016040640003148 від 2907.02.16 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України про арешт майна , -

ВСТАНОВИВ:

09 вересня 2016 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ Бабушкінського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню № 12016040640003148 від 2907.02.16 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України про арешт майна.

Розглянувши клопотання, вважаю, що воно підлягає поверненню за наступних підстав.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотання слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави і мету відповідно до положень ст. 170 цього Кодексу та відповідне обгрунтування необхідності арешту майна.

Згідно ч. 3 ст. 172 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог ст. 171 цього Кодексу, повертає його прокурору та встановлює строк в сімдесят дві години для усунення недоліків.

В клопотанні відсутнє відповідне обгрунтування необхідності арешту майна, не зазначено: чи відповідає майно, на яке заявлена вимога про накладення арешту, критеріям відповідно до ст. 98 КПК України і якому саме, що і є підставою для повернення клопотання прокурору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170-173, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

клопотання слідчого СВ Бабушкінського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню № 12016040640003148 від 2907.02.16 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України про арешт майна - повернути прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 .

Встановити прокурору строк сімдесят дві години з часу отримання цієї ухвали для усунення вказаних недоліків клопотання.

В разі усунення недоліків клопотання повинно бути надано судді ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
63652975
Наступний документ
63652977
Інформація про рішення:
№ рішення: 63652976
№ справи: 200/15562/16-к
Дата рішення: 09.09.2016
Дата публікації: 16.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (09.09.2016)
Дата надходження: 09.09.2016
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
СЛІЩЕНКО ЮРІЙ ГРИГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
СЛІЩЕНКО ЮРІЙ ГРИГОРОВИЧ