Ухвала від 20.12.2016 по справі 712/5490/16-а

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 712/5490/16-а Суддя доповідач Безименна Н.В.

УХВАЛА

20 грудня 2016 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Безименної Н.В.

суддів Аліменка В.О. та Бєлової Л.В.

за участю секретаря Шутовської І Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву головуючого судді Безименної Н.В. про самовідвід у справі по апеляційній скарзі ОСОБА_1 на постанову Соснівського районного суду м. Черкаси від 19 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИЛА:

В ході розгляду даної справи, після огляду в судовому засіданні оригіналу пенсійної справи ОСОБА_1, в якій наявна постанова Київського апеляційного адміністративного суду від 27 вересня 2012 року, де Безименна Н.В. була членом колегії, головуючим суддею по справі Безименною Н.В. заявлено самовідвід на підставі п. 4 ч. 1 ст. 27 КАС України.

Перевіривши доводи заяви про самовідвід, колегія суддів дійшла висновку про необхідність її задоволення, враховуючи наступне.

29 листопада 2016 року судді Безименній Н.В. було передано для апеляційного розгляду справу № 712/5490/16-а (вх. №17363) за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Соснівського районного суду м. Черкаси від 19 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

27 вересня 2012 року суддя Безименна Н В. була у складі колегії суддів, якою було розглянуто апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області на постанову Соснівського районного суду м. Черкаси від 12 грудня 2012 року у справі № 2-а-7721/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії. За наслідками розгляду апеляційної скарги, було винесено постанову, якою апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області задоволено, постанову Соснівського районного суду м. Черкаси від 12 грудня 2012 року скасовано та прийнято нову, якою у задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії - відмовлено.

Так, при розгляді вищезазначеної справи, колегією суддів надавалась правова оцінка правомірності дій Пенсійного фонду з проведення перерахунку пенсії позивача, із застосуванням показника заробітної плати (доходу в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески) за 2008 рік.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 27 КАС України, суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Враховуючи наведене, а також те, що предметом розгляду в даній справі є аналогічні позовні вимоги та для уникнення обставин, що можуть викликати сумніви щодо неупередженості судді, суд вважає, що заява головуючого у справі - судді Безименної Н.В. підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 30, 31, 32 КАС України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Заяву головуючого у справі - судді Безименної Н.В. про самовідвід - задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 22 грудня 2016 року.

Головуючий суддя: Н.В. Безименна

Судді: Л.В. Бєлова

В.О. Аліменко

Головуючий суддя Безименна Н.В.

Судді: Бєлова Л.В.

Аліменко В.О.

Попередній документ
63649706
Наступний документ
63649708
Інформація про рішення:
№ рішення: 63649707
№ справи: 712/5490/16-а
Дата рішення: 20.12.2016
Дата публікації: 27.12.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі:; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, у тому числі пенсійного страхування осіб, звіл