Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51
"16" грудня 2016 р. Справа № 911/5310/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Турболінкс”
до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства “Укртрансгаз” в особі філії “Виробниче ремонтно-технічне підприємство “Укргазенергосервіс”
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 акціонерного товариства Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”
про стягнення 294414586,91,49 грн.
за участю Прокуратури Київської області
Суддя Карпечкін Т.П.
Без виклику представників учасників провадження.
обставини справи:
Рішенням Господарського суду Київської області від 10.02.2015 року у справі № 911/5310/14, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.10.2016 року, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Турболінкс” задоволені частково, присуджено до стягнення з ОСОБА_1 акціонерного товариства “Укртрансгаз” в особі філії “Виробниче ремонтно-технічне підприємство “Укргазенергосервіс” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Турболинкс” 239509772,55 грн. заборгованості, 9157113,08 грн. процентів річних; 59483538,84 грн. інфляційних втрат, 72734,22 грн. судового збору.
Постановою Вищого господарського суду України від 07.12.2016 року касаційну скаргу ОСОБА_1 акціонерного товариства “Укртрансгаз” в особі філії “Виробниче ремонтно-технічне підприємство “Укргазенергосервіс” задоволено частково, рішення Господарського суду Київської області від 10.02.2015 року № 911/5310/14 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.10.2016 року у справі Господарського суду Київської області № 911/5310/14 скасовано, а справу передано на новий розгляд до Господарського суду Київської області.
Згідно автоматизованого розподілу справ, справу № 911/5310/14 передано до провадження судді Господарського суду Київської області Карпечкіну Т.П. для розгляду справи по суті.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Спрву № 911/5310/14 прийняти до свого провадження.
2. Призначити справу до розгляду на 11.01.2017 року о 14 год. 00 хв.
3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16 (вул. Комінтерну, 16).
4. Зобов'язати сторони, третю особу та Прокуратуру Київської області надати суду письмові обгрунтовані пояснення щодо обставин справи з врахуванням викладених в постанові Вищого господарського суду України від 07.12.2016 року № 911/5310/14 зауважень.
5. Зобов'язати сторони надати суду:
- обгрунтовані письмові пояснення з підтверджуючими доказами щодо підстав для укладання Договору про закупівлю товару від 27.12.2012 року № т15-154/НОМЕР_1 та визначення в ньому ціни Товару, в т. ч. документи (оригінали для огляду, копії для залучення до матеріалів справи) про проведення відповідного конкурсу щодо закупівлі товарів за державні кошти;
- обгрунтовані письмові пояснення з підтверджуючими доказами щодо того де і у кого фактично знаходиться Товар, що був предметом спірного Договору зберігання майна від 05.08.2013 року № Х14-32/НОМЕР_2 та спірного Договору про закупівлю товару від 27.12.2012 року № т15-154/НОМЕР_1.
6. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження.
7. Явка уповноважених представників учасників провадження в судове засідання визнається обов'язковою.
8. Попередити учасників провадження про матеріальну відповідальність за неявку в судове засідання та невиконання вимог суду. Попередити учасників провадження про те, що відповідно до пункту п'ятого статті 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону; попередити учасників провадження про те, що відповідно до пунктів 1-3 статті 382 Кримінального кодексу України, умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню - карається штрафом від п'ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років (ч. 1). Ті самі дії, вчинені службовою особою, - караються штрафом від семисот п'ятдесяти до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до п'яти років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років (ч. 2). Дії, передбачені частиною першою або другою цієї статті, вчинені службовою особою, яка займає відповідальне чи особливо відповідальне становище, або особою, раніше судимою за злочин, передбачений цією статтею, або якщо вони заподіяли істотну шкоду охоронюваним законом правам і свободам громадян, державним чи громадським інтересам або інтересам юридичних осіб, - караються позбавленням волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років.
9. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати учасникам провадження.
Суддя Т.П. Карпечкін