Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81
"16" грудня 2016 р. Справа № 911/4105/16
Суддя Карпечкін Т.П., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
до Білоцерківської районної державної адміністрації Київської області
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - Управління Держгеокадастру у Білоцерківському районі Київської області
про визнання права власності
15.12.2016 року до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява № 15 від 15.12.2016 року Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Білоцерківської районної державної адміністрації Київської області, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - Управління Держгеокадастру у Білоцерківському районі Київської області про визнання права власності на земельну ділянку загальною площею 0,6321 га, кадастровий номер 322048900:01:005:0019, що знаходиться за адресою: м. Біла Церква, вул. Київська, 72-а.
Вказана позовна заява не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню без розгляду, виходячи з наступного.
Згідно з п. 2 ч.1 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити: найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності (для фізичних осіб - платників податків).
Позивачем не дотримано вказаних вимог, оскільки у позовній заяві не вказано ідентифікаційного коду третьої особи.
Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес.
Згідно п. 3 частини 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно п.п. 2.2.1 п.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України “Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України” від 21 лютого 2013 року за № 7 судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, витребування або повернення майна у позадоговірних зобов'язаннях (у тому числі в зв'язку з вимогами, заснованими на приписах частини п'ятої статті 216, статті 1212 Цивільного кодексу України тощо), - як рухомих речей, так і нерухомості, - визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру. При цьому суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки за змістом пункту 3 частини другої статті 54 і статті 55 ГПК такий обов'язок покладається на позивача.
Згідно з ч. 2 ст. 4 ЗУ “Про судовий збір”, з урахуванням Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору” від 22.05.2015 року № 484-VIII, який набрав чинності з 01.09.2015 року, при зверненні до господарського суду ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру - 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.
Законом України від 25.12.2015 року № 928-19 “Про державний бюджет України на 2016 рік” на 1 січня 2016 року місячний розмір мінімальної заробітної плати встановлено на рівні 1378,00 грн.
Позивачем не дотримано вказаних вимог, оскільки до позовної заяви додана квитанція № 16943885 від 15.12.2016 року на суму 1378,00 грн., що не відповідає вимогам Закону України “Про судовий збір”, оскільки за вимогу про визнання права власності на майно судовий збір повинен бути сплачений з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру, враховуючи, що згідно доданого до позовної заяви Звіту про проведення експертного товарознавчого дослідження № 569/10-16, який складений 05.10.2016 року, вартість оцінюваної спірної земельної ділянки загальною площею 0,6321 га, розташованої за адресою: м. Біла Церква, вул. Київська, 72-а, станом на 05.10.2016 року склала 205433,00 грн., відтак, позивачем не надано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.
Згідно з приписами п. 4 частини 1 статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву, якщо до неї не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Керуючись п. 2, 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 разом з доданими до неї матеріалами повернути заявнику без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Суддя Т.П. Карпечкін