Справа № 5-33
2009 рік
06 жовтня 2009 року Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі: головуючої-судді - ОСОБА_1
при секретарі - Близнюк О.І.
з участю прокурора - Карпуся І.М.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Срібне подання кримінально-виконавчої інспекції від 28.09.2009 року про звільнення від покарання засудженої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, навчається в Сокиринському професійному аграрному ліцеї Срібнянського району, Чернігівської області, не одруженої, жительки с.Сокиринці, Срібнянського району, Чернігівської області, вул.О.Вересая,10, судимої 25 вересня 2007 року Новозаводським районним судом м.Чернігова за ст.185 ч.1, ст.185 ч.3 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст.104 КК України встановлено іспитовий строк 2 роки,-
Вироком Новозаводського районного суду м.Чернігова від 25 вересня 2007 року ОСОБА_2 визнана винною у скоєнні злочину, передбаченого ст.185 ч.1, ст.185 ч.3 КК України і їй призначено покарання у вигляді трьох років позбавлення волі, на підставі ст.104 КК України встановлено іспитовий строк 2 роки.
Із подання КВІ у Срібнянському районі вбачається, що за час іспитового строку ОСОБА_2 зарекомендувала себе задовільно. 28.11.2008 року у визначений для неї, кримінально-виконавчою інспекцією день для реєстрації, на реєстрацію не з»явилася, без поважної причини. За місцем навчання та проживання характеризується позитивно. До кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалась. Зауважень з боку працівників міліції не має.
Ознайомившись із матеріалами особової справи, заслухавши представника КВІ у Срібнянському районі - ОСОБА_3, який підтримав подання і просить його задовольнити, засуджену ОСОБА_2, яка пообіцяла в подальшому не скоювати злочинів і просить звільнити її від покарання, думку прокурора, який не заперечує проти задоволення подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.78 КК України “після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов”язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання”. В період іспитового строку ОСОБА_2 нового злочину не вчинила, до адміністративної відповідальності не притягувалась. А тому ОСОБА_2 підлягає звільненню від покарання.
Керуючись ст.ст.78 КК України, ст.408-1 КПК України, суд,-
Подання кримінально-виконавчої інспекції у Срібнянському районі від 28 вересня 2009 року задовольнити: засуджену ОСОБА_2 звільнити від покарання призначеного за вироком Новозаводського районного суду м.Чернігова від 25 вересня 2007 року.
Копію постанови до відома направити прокурору Срібнянського району, КВІ у Срібнянському районі, ОСОБА_2
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: