Справа № 3-718/2009 р.
04 вересня 2009 року м.Мена
Суддя Менського районного суду Чернiгiвської областi ОСОБА_1 при секретарi ОСОБА_2 розглянувши матерiали, якi надiйшли вiд начальника Менського ВДАІ України в Чернігівській області про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi:
П.I.Б. ОСОБА_3
Рiк народження 13.04.1975 року
Місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1
Мiсце роботи, посада не працює
За ст.122 ч. 3 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення
16.07.2009 року о 02.40 год. ОСОБА_3 на 10 км а/м обхід м. Суми с. Червоне Сумського р-ну керувала транспортним засобом марки Кія номерний знак НОМЕР_1 та при максимально допустимій швидкості руху транспортного засобу 60 км/год. рухалася зі швидкістю руху 117 км/год., чим перевищила швидкість руху транспортного засобу на 57 км/год. та порушила п. 12.4 ПДР України.
Своїми дiями ОСОБА_3 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене 122 ч. 3 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_3 не з”явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, причини неявки в судове засідання не повідомила, клопотань про розгляд справи тільки з її участю до суду не надходило.
Крім того, її вина підтверджується адмiнiстративним протоколом серії ВМ № 001605 від 16.07.2009 року та іншими матеріалами справи.
Керуючись ст.122 ч. 3 КпАП України, суддя
Визнати ОСОБА_3 винною у скоєнні адмiнiстративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 3 КУпАП та накласти стягнення у виглядi штрафу в розмірі 510(п”ятсот десять) грн.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законними представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Чернігівського апеляційного суду через Менський районний суд Чернігівської області.
Суддя Т.Г.Сова