Справа №2-661/2009 рік
(заочне)
Бережанський районний суд Тернопільської області
17 вересня 2009 року м. Бережани
в складі : судді Німко Н.П.
при секретарі Юрків О.Я.
з участю позивачки ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бережани справу за позовом ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дітей,-
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей. Позивачка посилається на те, що вони з відповідачем зареєстрували шлюб ІНФОРМАЦІЯ_1 у відділі РАГС Тернопільської області. Від даного шлюбу народилося двоє дітей: дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження та дочка - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження. До 2009 року сторони спільно жили та виховували дочок, однак з 2009 року позивачка не розірвавши шлюбу переїхала на проживання до своїх батьків. З вказаного часу відповідач не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання дочок. Діти знаходиться на її повному утриманні, а відповідач в добровільному порядку не бажає допомагати їй утримувати дочок, тому вона вимушена звернутися до суду із заявою про стягнення з відповідача аліментів.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги змінила, пояснила , що вона працює фельдшером-лаборантом з бактеріології у Бережанській рай СЕС і розмір її місячного доходу становить близько 1000 гривень, крім цього вона являється інвалідом третьої групи, зароблених коштів не вистачає на прожиття трьох осіб (її та двох дочок). Вона змушена нести значні витрати на забезпечення належних умов життя дітей та на навчання у вищому навчальному закладі дочки ОСОБА_3. На той час, як відповідач з 2009 року матеріально не допомагає. Позивачка просить змінені позовні вимоги задоволити, стягувати з відповідача аліменти в її користь на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження до закінчення нею навчання або досягнення 23 років та неповнолітньої дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження до досягнення нею повноліття, в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку на обох дітей, але щоб розмір аліментів на одну дитину не був меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час, день та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Ухвалою суду вирішено розглядати справу заочно.
Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав:
Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Тобто, обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька.
Відповідно до ч.3 ст.181, ч.2 ст. 182, ст.183 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Згідно ч.1 ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
В судовому засіданні встановлено, що позивачка є матір'ю, а відповідач - батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження. В судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт, що відповідач належним чином добровільно не виконує свій обов'язок по утриманню своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження та повнолітньої дочки ОСОБА_3, яка продовжує навчання у вищому навчальному закладі, та не надає матеріальної допомоги, яка б мала сталий розмір та характер і була достатньою для задоволення першочергових витрат на дітей - харчування, забезпечення одягом, предметами побуту, витрат пов'язаних із навчанням та інших розумних потреб дітей у їх житті та розвитку.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що вимоги позивачки є підставними і підлягають до задоволення.
При вирішенні даного спору, судом враховується матеріальний стан дітей, а також матеріальний стан та стан здоров'я позивачки.
Виходячи з наведеного, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1, щодо стягнення з відповідача в її користь на утримання - повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, яка продовжує навчання у вищому навчальному закладі та неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження , аліментів на обох дочок в розмірі 1/3 частини від всіх видів доходів та заробітків відповідача щомісячно, або на одну дитину не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, і до повноліття дочки ОСОБА_4 та до закінчення дочкою ОСОБА_3 університету чм. Мечнікова, або до досягнення нею 23 років, підлягають до повного задоволення.
Відповідно до ч.1 ст.367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
На підставі наведеного, керуючись ст.180, 181, ч.2 ст.182, 183, 199 СК України ст.ст. 10, 14, 60, 212, 213, 215, ч.1 ст.367 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Зобов'язати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження року, жителя АДРЕСА_1, сплачувати в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання двох дітей: повнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, яка продовжує навчання у вищому навчальному закладі та неповнолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження , в розмірі 1/3 частини від всіх видів доходу та заробітку щомісячно на обох дітей, але не менше 30% встановленого прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, починаючи з 22 липня 2009 року і до закінчення навчання у вищому навчальному закладі, або досягнення двадцяти трьох років донькою ОСОБА_3 і до повноліття дочки ОСОБА_4.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 51 (п'ятдесят одну) гривню судового збору.
Стягнути з ОСОБА_2 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Бережанського районного суду
Тернопільської області підпис Н.П.Німко
З оригіналом згідно
В.о. голови Бережанського районного суду
Тернопільської області В. М. Крамар